Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2021 от 02.12.2021

Дело № 4.8-19/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск Волгоградской области                 23 декабря 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре                 Сукочевой Д.Ю.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области К,

представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Г,

осужденного               ФИО,

защитника – адвоката П, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего образование 2 класса, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком один год шесть месяц, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО осужден по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком один год шесть месяц, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Приговором на ФИО были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области представление поддержал, суду показала, что осужденный ФИО систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, после объявления предупреждения об отмене условного осуждения продолжил уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В связи с чем, просит суд отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное ФИО приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО в судебном заседании не возражает против удовлетворения представления.

Защитник – адвокат П с учетом мнения подзащитного не возражает против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, просит рассмотреть представление в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заместитель прокурора Ленинского муниципального района Волгоградской области К полагал необходимым представление удовлетворить.

Суд, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, осужденного, защитника, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

На основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствие с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что ФИО осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором на ФИО были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО были разъяснены требования законодательства и обязанности, возложенные судом: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию. Также были разъяснены последствия, которые наступают в случае их неисполнения или совершения нарушений общественного порядка и преступлений, о чем от осужденного была принята подписка. Выдана памятка с подробным изложением ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ, ФИО были установлены дни явки для регистрации в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области: ежемесячно с 01 по 03 число, кроме выходных и праздничных дней.

Однако осужденный ФИО стал уклоняться от исполнения обязанности, возложенной судом, и в установленные дни регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора осужденный ФИО уведомил, что в установленные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может явиться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию из-за погодных условий и отсутствии транспорта. Осужденный ФИО был обязан явкой в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ в ближайшее время. Но до ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО самостоятельно в уголовно-исполнительную инспекцию так и не явился.

ДД.ММ.ГГГГ за указанное нарушение, выразившееся в неявке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни без уважительных причин, ФИО было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осужденному ФИО был продлен на один месяц, а также установлена дополнительная обязанность находиться дома с 22.00 часов до 05.00 часов следующих суток. Но, несмотря на объявленное предупреждение об отмене условного осуждения, осужденный ФИО выводов не сделал и продолжил уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного ФИО сотрудниками филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ и УУП ОМВД России по Ленинскому району по месту жительства, указанному в анкете, ФИО дома не находился. В ходе беседы с соседским окружением установлено, что ФИО по данному адресу постоянно не проживает, а проживает у своей сожительницы Х2 В ходе беседы с Х2 установлено, что осужденный ФИО действительно проживает в её домовладении уже длительное время.

Таким образом, ФИО допустил нарушение условий отбывания наказания, выразившееся в изменении постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля за исполнением осужденным ФИО возложенной на него судом обязанности: находиться дома с 22.00 часов до 05.00 часов следующих суток, осужденный ФИО повторно был посещен по месту жительства сотрудником филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ. Но на момент проверки домовладение также было закрыто, осужденный ФИО дома не находился. Со слов соседей установлено, что ФИО по месту жительства появляется редко, проживает в домовладении сожительницы Х2 При посещении сотрудником филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ домовладения Х2 осужденный ФИО находился по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ за указанные нарушения, выразившиеся в изменении места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, а также неисполнении возложенной судом обязанности - находиться дома с 22.00 часов до 05.00 часов следующих суток, осужденному ФИО было объявлено очередное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ.

Основанием возбуждения уголовного дела являются материалы проведенной процессуальной проверки, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 00 минут гр. ФИО, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Х умышленно, причинил последнему телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний вред здоровью.

Из содержания частей 4 - 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, или систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом, согласно п. 11.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО в период испытательного срока, установленного приговором суда, несмотря на предупреждения со стороны инспекции об отмене условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, не исполнял систематически, а именно:

- не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни без уважительных причин;

- изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин;

- не находился дома с 22.00 часов до 05.00 часов следующих суток без уважительных причин.

Анализируя выше изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение осужденного, систематически неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, суд приходит к выводу, что, представление инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное ФИО наказание следует отбывать в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения постановления суда, ФИО, систематически нарушающему обязанности, возложенных на него приговором суда, следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления постановления в законную силу избрать ФИО меру пресечения содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 74 УК РФ, статьями 396, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении условно – осужденного ФИО, удовлетворить.

ФИО, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменить условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение на срок один год шесть месяц.

Избрать ФИО меру пресечения содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья     Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья: