Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2023 от 17.05.2023

№ 5-312/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 мая 2023 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Малкова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в №, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2023 года около 18 часов 05 минут Малков В.В. находился в общественном месте у <адрес> в г. Архангельске с внешними признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения (в том числе координация движений нарушена, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, грязная одежда), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после доставления в отдел полиции (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) Малков В.В. отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предъявленные в связи с наличием признаков совершения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав Малкова В.В., признавшего нахождение в состоянии опьянения, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях Малкова В.В. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснением ХРП, протоколом направления на медицинское освидетельствование, пояснениями Малкова В.В. в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Малковым В.В. не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Малкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Малкова В.В. к нормам права.

При назначении Малкову В.В. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который пояснил, что в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет тяжелое состояние здоровья в том числе №, трудоустроен неофициально.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в том числе постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе с назначением административного ареста.

С учетом указанных обстоятельств и характера правонарушения, суд полагает, что применение наказания в виде штрафа или ареста в данном случае не является эффективным и имеются исключительные основания для применения наказания в виде обязательных работ. Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░