Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Потаповой Л.В.,
при помощнике Синяевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2022 по иску Абрамова Олега Николаевича к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Абрамов О.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование указывая на то, что 14.10.2016 умерла мать истца – ФИО1 После её смерти наследником по закону первой очереди является - сын Абрамов О.Н. Иных наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, не имеется. Завещание оставлено не было. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1 – вклады и компенсации по ним. Также в наследственную массу после смерти ФИО1 входит жилой дом с К№, площадью 44,1 кв.м, расположенный по <адрес>, земельный участок с К№, площадью 2000 кв.м, расположенный по <адрес>.
Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией Долговского с/совета Киреевского района Тульской области от 17.10.1994. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге Долговской администрации.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей 14.10.2016, а именно на: жилой дом с К№, площадью 44,1 кв.м, расположенный по <адрес>, земельный участок с К№, площадью 2000 кв.м, расположенный по <адрес>.
Истец Абрамов О.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что 14.10.2016 умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти № от 15.10.2016, записи акта о смерти № от 15.10.2016.
При жизни Абрамова В.Е. завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.
После смерти Абрамовой В.Е. открылось наследственное имущество, а именно жилой дом с К№, площадью 44,1 кв.м, расположенный по <адрес>, земельный участок с К№, площадью 2000 кв.м, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.10.1994, похозяйственной книгой на жилой дом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является её сын Трофимов А.В. (свидетельство о рождении № от 01.05.1964).
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В установленный законом шестимесячный срок, истец Абрамов О.Н. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 15.05.2017, что подтверждается материалами наследственного дела №.
С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ 14.10.2016, ░ ░░░░░░ ░░:
- ░░░░░ ░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░ 2000 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: