Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2024 (12-66/2023;) от 29.11.2023

к делу №12-6/2024                    23RS0045-01-2023-002290-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 29 января 2024 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

с участием государственного инспектора отдела АТН и КМАП Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кудлай С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Велес" на постановление по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2023 инспектором отдела АТН и КМАП Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кудлай С.А. ООО "Велес" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Велес" обратилось в Славянский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока. Указав, что ООО «Велес» не получал по юридическому адресу заказное письмо с постановлением по делу об административном правонарушении, согласие на получение указанных постановлений с использований Единого портала государственных и муниципальных услуг не давал. О привлечении к административной ответственности и назначении штрафа узнали (...) с сайта проверок штрафов. Считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и подлежащими отмене, поскольку ООО «Велес» не являлось перевозчиком груза в момент проверки автомобиля сотрудником Ространснадзора. Согласно данной товарно-транспортной накладной, автомобиль двигался по маршруту Москва – Тамбов, маршрут движения ТС не проходил через г. Славянск-на-Кубани, который находится в другом месте. Грузоотправителем являлось ООО «ТЕХБАЗА БИЗНЕС ФОРТУНА», грузополучателем - ООС «ПРИЦЕПНОЕ И НАВЕСНОЕ». Товарно-транспортная накладная предъявлена водителем по ошибке. При ее осмотре сотрудник Ространснадзора не обратил внимание на то, что транспортное средство совершает другую, более позднюю поездку, а предыдущая, на которую предъявлена товарно-транспортная накладная, завершена, и она физически не могла быть совершена через место проверки автомобиля (г. Славянск-на-Кубани). Кроме того, ООО «Велес» также не является собственником данного транспортного средства. В связи с чем, просит восстановить срок обжалования постановления, решение о привлечении к административной ответственности ООО «Велес» отменить.

В судебное заседание представитель ООО «Велес» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Велес».

В судебном заседании государственный инспектор отдела АТН и КМАП Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кудлай С.А. просил в восстановлении срока для обжалования постановления от 06.09.2023 отказать.

Выслушав государственного инспектора отдела АТН и КМАП Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кудлай С.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что согласно уведомления от (...) ООО «Велес» необходимо прибыть (...) в 10.00 час. в территориальное подразделение отдела автотранспортного надзора МУГАДН по КК и РА для составления протоколов по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что законный представитель ЮЛ ООО «Велес» для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ не прибыл, о дате, времени и месте составления протокола юридическое лицо уведомлено надлежащим образом.

Постановлением государственного инспектора отдела АТН и КМАП Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кудлай С.А. от 06.09.2023 года ООО «Велес» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Судом установлено, что копия постановления от 06.09.2023 года направлена в адрес ООО «Велес» (...) заказным письмом. Согласно почтовой квитанции об отправке получено ООО «Велес» (...).

Таким образом, постановление от 06.09.2023 года, врученное (...), подлежало обжалованию в срок до (...) включительно.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что 29.11.2023 года ООО «Велес» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, что подтверждается выпиской о движении по делу. Указанная жалоба подана за пределами срока для обжалования постановления от 06.09.2023 года. В данной жалобе на постановление от 06.09.2023 года суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи жалобы в установленный законом срок.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Велес» в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 06.09.2023 года по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, так как полагает, что указанный срок пропущен ООО «Велес» без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО "Велес" о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 06.09.2023 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, указанным в ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня получения его копии.

Копия верна Согласовано

Судья                      Пелюшенко Ю.Н.