Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-604/2023 от 27.07.2023

Материал № 4/17-604/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                    25 августа 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя <...> ГУФСИН России <...> ЗВО

    осужденного Дорофеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в отношении:

Дорофеева А.Ю., <данные изъяты>, осужденного:

- 16 ноября 2021 года <...> городским судом <...> по ч. 1 ст. 61, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Дорофеев А.Ю., отбывающий наказание в <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что Дорофеев А.Ю. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Дорофеев А.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Из характеристики администрации исправительного учреждения, следует, что Дорофеев А.Ю. прибыл в <...> <дата> для дальнейшего отбывания наказания, с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные, в коллективе осужденных не конфликтен, на общественных началах участвует в благоустройстве прилегающей территории, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях участие принимает, социальные связи не утратил, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении осужденного Дорофеева А.Ю.

Согласной представленной суду справке, осужденный исполнительных листов не имеет.

Из медицинского заключения следует, что Дорофеев А.Ю. является трудоспособным.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений, взысканий не имеет, состоит в обычных условиях содержания.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение к труду, суд считает возможным заменить Дорофееву А.Ю. оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Дорофеева А.Ю. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.

Заменить осужденному Дорофееву А.Ю. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 16 ноября 2021 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 3 (три) дня, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Дорофееву А.Ю. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Дорофеева А.Ю. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления суда до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Дорофееву А.Ю. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                                              А.С. Катаева