Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2023 ~ М-99/2023 от 20.02.2023

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Майя                                        10 марта 2023 г.

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В.Ю., рассмотрев исковое заявление Савельевой К.Е. к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева К.Е. обратилась в суд с исковым заявлением администрации ГП «поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Определением суда от 22 февраля 2023 года исковое заявление Савельевой К.Н. оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нарушение требований ч.2 ст. 131 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не указаны адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика – администрации ГП «поселок Нижний Бестях», а также цена иска; в нарушение п.4 ст. 1632 ГПК РФ не приложены документы, подтверждающие обращение в регистрирующий орган и отказ в государственной регистрации права собственности. Истцу предоставлен срок до 09 марта 2023 года включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда.

К указанному судом сроку истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения суду не заявлено.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Савельевой К.Е. следует возвратить, поскольку истец в указанный в определении срок не устранила обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савельевой К.Е. к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                .                В.Ю. Саввина

.

.