Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2023 от 08.06.2023

5-101/2023

42RS0001-01-2023-001136-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                   7 июля 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении

          Дорохова Д.Ю., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждающегося,

                                         установил:

Дорохов Д.Ю. совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

8.09.2022 в 12час.00мин. Дорохов Д.Ю., находясь в доме по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей непищевой жидкости около 0,5л. по цене 250 рублей гр.Ш.Р.Р., чем нарушил п.п.18 п.1 ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

    Дорохов Д.Ю. согласно телефонограммы события правонарушения не оспаривает, при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовать не желает, просит рассмотреть дело без него, вину признает, раскаивается, приносит извинений за допущенное правонарушение, <...> Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Дорохова Д.Ю.

    Вина Дорохова Д.Ю. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

    -определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

    -рапортом о принятом сообщении от <дата>;

    - материалами проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

    -протоколом опроса Дорохова Д.Ю. от <дата>, согласно которому 8.09.2022 примерно в 12час.00мин. он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продал 0,5 л. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке с этикеткой «Coca Cola»» за 250 руб. незанакомому мужчине;

        -протоколом опроса Ш.Р.Р. от <дата>, согласно которому 08 сентября 2022 года примерно в 10 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для участия в мероприятии. В кабинете № в моем присутствии и присутствии двух представителей общественности была произведена пометка и вручение ему денежной купюры в количестве 1 штуки достоинством 500 рублей каждая, на которые люминесцентным карандашом была нанесена надпись: ОЭБ и ПК «Проверочная закупка», которая в ультрафиолетовых лучах светится ярко- зеленым цветом. Данная денежная купюра была отксерокопирована. После чего был составлен протокол пометки, и вручения мне денежной купюры в котором он поставил свою подпись. После чего был составлен протокол вручения ему диктофона, в котором он поставил свою подпись. После чего они с сотрудниками полиции выехали по адресу: <адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступной деятельности гр. Дорохова Д.Ю., где он отправился к данному дому, для приобретения спиртосодержащей жидкости. Он подошел к дому № по <адрес>, где у гр. Дорохова Д.Ю. приобрел 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Соса Cola» в которой содержится около 500 миллилитров спиртосодержащей жидкости, денежные средства в сумме 500 рублей он передал Дорохову Д.Ю.. которые ему вручили сотрудники полиции. Так же Дорохов Д.Ю. ему на сдачу передал 100 рублей 2 купюры достоинством 50 рублей каждая. Спустя некоторое время он вернулся к сотрудникам полиции с вышеуказанного адреса с спиртосодержащей продукцией. После чего сотрудники полиции отправились к дому № по <адрес>, а он остался в машине. Спустя некоторое время после возвращения, они проехали в Отдел МВД России по Анжеро-Судженск городскому округу по <адрес> в кабинете № он добровольно выдал

сотрудникам полиции 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Соса Cola» в которой содержалось около 500 миллилитров спиртосодержащей жидкости. О добровольной выдаче им алкогольной продукции был составлен протокол добровольной выдачи алкогольной продукции, с которым он ознакомился и подписал. После чего он выдал диктофон, о чем был составлен протокол добровольной выдачи диктофона, с которым я ознакомился и подписал. После чего выдал денежные средства полученные от Дорохова Д.Ю., о чем был составлен протокол, который он подписал;

        - протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> в соответствии с которым по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности Дороховым Д.Ю. добровольно выданы канистры со спиртосодержащей жидкосью;

              -выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с с <дата> по <дата> от <дата>, согласно которым представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой: «Соса-Со1а», емкостью 500 см3, сбыт которой «08.09.2022 года осуществил гражданин Дорохов Д.Ю., находясь в доме № расположенном по адресу: <адрес>, Ш.Р.Р..», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

       Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на

момент проведения экспертизы, составила 96,5 %.

      В данной жидкости, на момент проведения экспертизы, таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено.

       В представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, содержатся

такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт.

             Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Дорохова Д.Ю. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Дорохова Д.Ю. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, материальное положение Дорохова Д.Ю., наличие на иждивении <...>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

             С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения Дорохова Д.Ю. к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено Дорохову Д.Ю. в виде административного штрафа в минимальном размере.

             Согласно подп.1, 4 п.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъять пластиковую бутылку с этикеткой с надписью «Соса-Со1а» вместимостью 0,5л., хранящуюся в месте, обеспечивающей ее сохранность- металлическом сейфе, установленном в служебном кабинете № здания охраны общественного порядка Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес> «А».

       Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятую алкогольную продукцию в пластиковой бутылке с этикеткой с надписью «Соса-Со1а» вместимостью 0,5л. (после проведения экспертизы объем спиртосодержащей жидкости в данной бутылке составляет около 198 см3), направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                             постановил:

      ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░.1, 4 ░.1 ░░.25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.11.1995 N 171-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░1░» ░░░░░░░░░░░░ 0,5░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

         ░░░░░░░░ ░.2 ░░.25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.11.1995 N 171-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░1░» ░░░░░░░░░░░░ 0,5░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 198 ░░3), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.09.2015 N 1027 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

               ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.4 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                             ░.░.░░░░░░░░░