Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2022 ~ М-1192/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., рассмотрев исковое заявление Администрации с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

- выписка из ЕГРН о правах истца на земельный участок и пересечение его границ;

- доказательства не возможности устранения выявленных пересечений во вне судебном порядке;

- заключение кадастрового инженера.

Кроме того, истцом не привлечены к участию в деле лица, чьи права могут быть нарушены (затронуты) принятым по делу решением (Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области), что может в дальнейшем послужить основанием для пересмотра решения суда.

В нарушении требований ГПК РФ указанным лицам не направлена копия заявления и приложенных к нему документов.

09.06.2022 года определением Ставропольского районного суда Самарской области указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок до 20.06.2022 года для устранения указанных в определении недостатков.

Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева