Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2024 от 28.05.2024

Дело №11-16/2024

УИД: 07MS0026-01-2024-002090-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2024 года г. Нарткала

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики
Булавина О.С.,

при секретаре Ворокове И.Р.,

рассмотрев частную жалобу Нашапиговой Рометы Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 19 февраля 2024 года об удовлетворении заявления АО «Банк Русский Стандарт» процессуальном правопреемстве по гражданскому делу
№ 2-209/2019 по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» о выдаче судебного приказа в отношении должника Нашапиговой Рометы Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Ренессанс Кредит» на АО «ФИО1».

Определением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление АО «ФИО1» процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене определения мирового судьи, как незаконного, принятого с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ в Урванский районный суд поступил отказ ФИО2 от частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе. Прекращение производства по жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение (определение) суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Обсудив заявление ФИО2 об отказе от частной жалобы, суд считает возможным принять отказ ФИО2 от частной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, прекратить производство по частной жалобе, поскольку отказ от частной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, определение мирового судьи не было обжаловано другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░