Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2019 ~ М-490/2019 от 23.05.2019

к делу №2-598/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года     г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя ФКУ «ЦХиСО МВД по РА» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой К.О.,

ответчика Карданова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Адыгея» к Берзегову Адаму Аслановичу при третьем лице Карданов Бислан Мурадинович о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Адыгея» обратилось в суд с иском к Берзегову А.А. при третьем лице Карданов Б.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на 29 км. +350 м а/д «Майкоп-Гиагинская-Псебай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Адыгея» ВАЗ-2140 г/н №.

Водитель автомобиля ВАЗ-2120 г/н № Карданов Б.М. при совершении обгона создал помеху встречному автомобилю ВАЗ-2140 г/н №, принадлежащему ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>», под управлением Хапачева А.В. В результате чего водитель ВАЗ-2140 г/н № Хапачев А.В. съехал с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием в поле.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-2120 г/н № Карданова Б.М.

Автомобиль ВАЗ-2120 г/н № принадлежит согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Берзегову А.А.

Вина водителя Карданова Б.М. подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 18№, от ДД.ММ.ГГГГ 188№, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» причинены технические повреждения, стоимость восстановления которых согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 200 024,00 руб.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-2140 г/н №, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» была застрахована на момент совершения дорожно-транспортного происшествия в САО «ВСК».

Однако автомобиль ВАЗ-2120 г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал Берзегову А.А., а документов, подтверждающих законность владения Карданова Б.М. автомобилем ВАЗ-2120 г/н №, не имеется.

В связи с чем, ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» просит взыскать с владельца источника повышенной опасности Берзегова А.А. причиненный ущерб в сумме 200 024 руб. и расходы в сумме 5 000 руб. за определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2140.

В судебном заседании представитель ФКУ «ЦХиСО МВД по РА по доверенности Андреева К.О. иск поддержала и просила его удовлетворить, не возражает против замены ответчика Кардановым Б.М.

    Ответчик Берзегов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В возражениях на иск указал, что в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ он уже не являлся собственником автомобиля ВАЗ 2120 г/н №, так как продал его Карданову Б.М. ДД.ММ.ГГГГ за 75 000 руб., который совершил ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать Карданова Б.М. надлежащим ответчиком по делу, исключив его из числа ответчиков.

Привлеченный к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Карданов Б.М. иск признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗ-2120 г/н № за 75 000 руб. у Берзегова А.А. Не успев оформить автомобиль на себя, произошло ДТП. Согласен возместить причиненный ущерб в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материал дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по

доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на 29 км. +350 м а/д «Майкоп-Гиагинская-Псебай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» ВАЗ-2140 г/н №.Водитель автомобиля ВАЗ-2120 г/н № Карданов Б.М. при совершении обгона создал помеху встречному автомобилю ВАЗ-2140 г/н №, принадлежащему ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>», под управлением Хапачева А.В. В результате чего водитель автомобиля ВАЗ-2140 г/н № Хапачев А.В. съехал с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием в поле.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-2120 г/н № Карданова Б.М.

Автомобиль ВАЗ-2120 г/н № принадлежит согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Берзегову А.А.

Вина водителя Карданова Б.М. подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 18№, от ДД.ММ.ГГГГ 188№, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» причинены технические повреждения, стоимость восстановления которых, согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 200 024,00 руб.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-2140 г/н №, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» была застрахована на момент совершения дорожно-транспортного происшествия в САО «ВСК». Однако автомобиль ВАЗ-2120 г/н № не был застрахован.

Судом установлено, что автомобиль ВАЗ-2120 г/н № на момент совершения ДТП принадлежал Карданову Бислану Муратовичу по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, и ДТП произошло по его вине. В связи с чем, причиненный ущерб ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» подлежит взысканию с Карданова Б.М., как с владельца источника повышенной опасности и как с лица виновного в ДТП.

Для установления стоимости восстановительного ремонта ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» произведена оплата в сумме 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер, подлежащих возмещению убытков повреждением автомобиля ВАЗ-2140 г/н № определяется в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным экспертом-техником ООО «Агентство оценки «Малком» Маленковым И.А. В соответствии с данным заключением среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2140 г/н № в соответствии с среднерыночными ценами в Северо-<адрес> без учета износа составляет 190 646,28 руб., учетом износа 90 083,13 руб. Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2140 г/н № на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 213 руб. Стоимость годных остатков составляет 13 726,68 руб.

Маленков В.Г. включен в государственный реестр экспертов-техников, регистрационный № (л.д.116), предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.84).

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает реальные убытки в связи с повреждением автомобиля ВАЗ-2140 г/н №, которые составляют 115 036 руб. 32 коп. (128 213 руб. рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – 13 726 руб. 68 коп. – стоимость годных остатков).

    Также экспертом установлено, что с технической точки зрения все полученные повреждения транспортного средства ВАЗ-2140 г/н №, указанные в акте выявленных повреждений, образованы при заявленных обстоятельствах происшествия в результате ДТП и соответствуют заявленному страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

С ответчика Карданова Б.М. подлежит взысканию ущерб, причиненный ФКУ «ЦХиСО МВД по РА» в размере 115 036 руб. 32 коп.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), которые подлежат взысканию с ответчика Карданова Б.М.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика Карданова Б.М., не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 3 500 руб. 73 коп. в пользу МО «Город Адыгейск»

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО «Агентство оценки «Малком». Расходы за проведение экспертизы в сумме 30 000 руб. подлежат взысканию с ответчика Карданова Б.М. в соответствии с ходатайством генерального директора ООО «Агентство оценки «Малком» (л.д.80) и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карданова Бислана Мурадиновича в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Адыгея» 115 036 руб. 32 коп. в возмещение причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и 5 000 рублей в возмещение расходов за проведение экспертизы.

    Взыскать с Карданова Бислана Мурадиновича 30 000 руб. в пользу ООО «Агентство оценки «Малком» за проведенную судебную экспертизу.

    Взыскать с Карданова Бислана Мурадиновича госпошлину в размере 3 500 руб.73 коп. в пользу МО «Город Адыгейск».

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     «подпись»         Х.А.Тлецери

<данные изъяты>