Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2022 от 22.04.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2826/2022

(43RS0001-01-2022-000414-56)

г.Киров, ул.Спасская, д.20 23 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2826/2022 по иску Затеевой Е. Н. к Семенову С. Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Затеева Е. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Семенову С. Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что {Дата изъята} у истицы скончалась мать Семенова А.И. {Дата изъята} года рождения, о чем {Дата изъята} составлена запись акта о смерти {Номер изъят}. Наследниками первой очереди являются истец и брат Семенов С.Н. В наследственную массу вошло имущество, состоящее из квартиры с кадастровым {Номер изъят}, общей площадью 32,1 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 770341,42 руб., а также квартиры с кадастровым {Номер изъят}, общей площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 587767,82 руб. Наследники обратились к нотариусу Сысиной Н. В. с заявлением о принятии наследства. Нотариус Сысина Н.В. открыла наследственное дело {Номер изъят}. В установленный срок истец обратилась к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства на наследство, обосновав свой отказ тем, что на принадлежавших наследодателю квартирах образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Нотариус предоставила только справку о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело {Номер изъят}. Истец считает, что приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. По истечении шести месячного срока, после открытия наследства, нотариус обязана была выдать свидетельство о праве на наследство по закону, однако ни отказ в выдаче свидетельства ни само свидетельство, нотариус не выдает. С учетом уточнений Затеева Е.Н. просит признать за ней право собственности на имущество, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры с кадастровым {Номер изъят}, общей площадью 32,1 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 770341,42 руб., с кадастровым {Номер изъят}, общей площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 587767,82 руб.

В судебное заседание истец Затеева Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Семенов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ефремова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Нотариус Сысина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменный отзыв, в котором указано, что в производстве нотариальной конторы нотариуса Сысиной Н.В. имеется наследственное дело 44/2020 на имущество Семеновой А. ИвА., {Дата изъята} года рождения, умершей {Дата изъята}, постоянное место жительства которой было: {Адрес изъят}. Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону, принявшими наследство, являются дочь - Затеева Е. Н., в 2/3 (двух третьих) долях, виду отказа от наследства в ее пользу дочери наследодателя Ефремовой М. Н.; сын Семенов С. Н., фактически принявший наследство. Наследственное имущество состоит из:- квартиры {Адрес изъят};- квартиры {Адрес изъят}. По сведениям Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении квартир наложен запрет на регистрацию на основании постановлений ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представлен письменный отзыв, в котором подтверждено наложение запрета на осуществление регистрационных действий в отношении наследуемого имущества.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 п.1 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} умерла Семенова А. ИвА., о чем {Дата изъята} специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову министерства юстиции Кировской области РФ выдано свидетельство о смерти {Номер изъят}.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Семеновой А.И. открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым {Номер изъят}, общей площадью 32,1 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 770341,42 руб., а также квартиры с кадастровым {Номер изъят}, общей площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, стоимостью 587767,82 руб.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Кировского нотариального округа Сысиной Н.В., наследниками, принявшими наследство после Семеновой А. ИвА., являются дочь Затеева Е. Н. и Семенов С. Н..

Из материалов наследственного дела {Номер изъят} следует, что {Дата изъята} к нотариусу Кировского нотариального округа Сысиной Н.В. обратилась Затеева Е. Н. с заявлением о принятии наследства.

{Дата изъята} к нотариусу Кировского нотариального округа Сысиной Н.В. обратилась Ефремова М. Н., которая отказалась от доли наследственного имущества Семеновой А. ИвА. в пользу Затеевой Е. Н..

Наследником первой очереди является также сын наследодателя Семенов С. Н., проживавший совместно с наследодателем на день смерти.

Нотариусу Кировского нотариального округа Сысиной Н.В. поступила претензия кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о наличии задолженности за потребленный газ по адресу: {Адрес изъят}, в сумме 3 074,68 руб.

Из ответа судебного пристава-исполнителя Поповой С.А. следует, что в ОСП №1 по Ленинскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД в отношении Семеновой А. ИвА. в количестве 2 исполнительных производств.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП на основании исполнительного листа {Номер изъят} от {Дата изъята} в отношении Семеновой А. ИвА. о взыскании задолженности в размере 3500 руб. в пользу взыскателя АО «ККС».

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП на основании судебного приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} в отношении Семеновой А. ИвА. о взыскании задолженности в размере 73028,26 руб. в пользу взыскателя «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД».

На имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, а именно помещение по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, помещение по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

{Дата изъята} и {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации. Арест на недвижимое имущество не накладывался.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании за Затеевой Е. Н. в порядке наследования после умершей {Дата изъята} Семеновой А. ИвА. права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенные по адресу:

- {Адрес изъят}, общая площадь 32,1 кв.м., кадастровый {Номер изъят};

- {Адрес изъят}, общей площадью 20,1 кв.м., кадастровый номер {Номер изъят}.

Наличие запрета на совершение действий по регистрации не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований наследника Затеевой Е.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество за Затеевой Е.Н.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Затеевой Е. Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Затеевой Е. Н. в порядке наследования после умершей {Дата изъята} Семеновой А. ИвА. права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенные по адресу:

- {Адрес изъят}, общая площадь 32,1 кв.м., кадастровый {Номер изъят};

- {Адрес изъят}, общей площадью 20,1 кв.м., кадастровый номер {Номер изъят}.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Затеевой Е. Н. права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенные по адресу:

- {Адрес изъят}, общая площадь 32,1 кв.м., кадастровый {Номер изъят};

- {Адрес изъят}, общей площадью 20,1 кв.м., кадастровый номер {Номер изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022.

Судья В.Н. Шамрикова