Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-595/2019 ~ М-3893/2018 от 09.01.2019

Дело № 2-595/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педосенко Елены Константиновны к Ткачук Нине Ивановне и Тимонину Владимиру Васильевичу и по встречному иску Ткачук Нины Ивановны и Тимонина Владимира Васильевича к Педосенко Елене Константиновне о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о реальном разделе жилого дома. Требования мотивированы тем, что Педосенко Е.К. является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и собственником земельного участка для размещения 5/8 долей домовладения с кадастровым номером № общей площадью 871 кв.м. по указанному адресу. Имущество перешло к истице в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО5. Сособственниками жилого дома являются ответчики: Ткачук Нина Ивановна -1/8 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (нотариус ФИО9) и 3/32 доли в праве как наследница своей матери ФИО6. Право собственности не оформлено надлежащим образом, всего долей в праве собственности 7/32. Тимонин Владимир Васильевич – 1/16 и 3/32 доли в праве общей долевой собственности, всего 5/32 долей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (нотариус ФИО9). Право собственности не оформлено надлежащим образом. Жилой дом реально разделен между сособственниками, сложился определенный порядок пользования. Имеется три отдельных входа, отдельные коммуникации в каждой части дома. Истица пользуется двумя изолированными частями жилого дома. Согласно техническому паспорту БТИ это <адрес>: помещение 1 литера А1 жилая площадью 16,9 кв.м., помещение 2 литера А1 жилая площадью 4,9 кв.м., помещение 3 литера А1 жилая площадью 5,1 кв.м., помещение 4 литера А жилая площадью 13,7 кв.м., помещение 5 литера А кухня площадью 3,8 кв.м. Итого <адрес> общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 40,6 кв.м. Помещение 1 литера А жилая площадью 13,7 кв.м. Итого <адрес> общей площадью 13,7 кв.м., в том числе жилой 13,7 кв.м. Ввиду пользования истицей квартирой № и квартирой № между помещениями квартир имеется проход для удобства пользования истицы. Ответчики Ткачук Нина Ивановна (фактически проживает) и Тимонин Владимир Васильевич пользуются квартирой №: помещение 1 литера А жилая площадью 20,8 кв.м., помещение 2 литера А жилая площадью 7,6 кв.м., помещение 3 литера А кухня площадью 5,4 кв.м. Итого <адрес> общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м. Спора между сторонами о порядке пользования жилым домом не имеется. Каждая квартира имеет отдельный вход с улицы, отопление и электроснабжение индивидуальное, водопровод отдельный в каждой квартире.

Просит суд прекратить право собственности Педосенко Елены Константиновны на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить долю в натуре; признать за ней право собственности на объект недвижимости здание с наименованием объекта недвижимости «блок № жилого дома блокированной застройки» с назначением «жилое» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок № площадью 70,4 кв.м.

Ответчики Ткачук Н.И. и Тимонин В.В. обратились со встречным иском к Педосенко Е.К. о разделе жилого дома.

Просят суд произвести между собственниками Педосенко Еленой Константиновной, Ткачук Ниной Ивановной и Тимониным Владимиром Васильевичем реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Педосенко Еленой Константиновной в размере 5/8 долей в праве, Ткачук Ниной Ивановной в размере 3/32 доли и 1/8 доли в праве, а всего 7/32 доли в праве и за Тимониным Владимиром Васильевичем в размере 1/16 доли и 3/32 доли в праве, а всего 5/32 доли в праве; выделить в натуре в общую долевую собственность Ткачук Нины Ивановны в размере 2/3 доли и Тимонина Владимира Васильевича в размере 1/3 доли в праве на объект недвижимости здание с наименованием объекта недвижимости «блок (часть жилого дома) с назначением «жилое» общей площадью 50,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического плана на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ткачук Ниной Ивановной 2/3 доли в праве и за Тимониным Владимиром Васильевичем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости здание с наименованием объекта недвижимости «блок (часть жилого дома) с назначением «жилое» общей площадью 50,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического плана на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Педосенко Е.К. в судебное заседание не явилась, ее интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представляла Гуркина Т.А., которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Встречный иск признала в полном объеме.

Ответчики Тимонин В.В., его представители и представители ответчика Ткачук Н.И., по доверенности Попов А.В. и Прошкина Л.П., иск Педосенко Е.К. признали в полном объеме, свой встречный иск поддержали и просили его удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Тимонин В.В., Ткачук Н.И. и Педосенко Е.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчикам разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Педосенко Елены Константиновны, Ткачук Нины Ивановны и Тимонина Владимира Васильевича удовлетворить.

Произвести между собственниками Педосенко Еленой Константиновной, Ткачук Ниной Ивановной и Тимониным Владимиром Васильевичем реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Педосенко Еленой Константиновной в размере 5/8 долей в праве, Ткачук Ниной Ивановной в размере 3/32 доли и 1/8 доли в праве, а всего 7/32 доли в праве и за Тимониным Владимиром Васильевичем в размере 1/16 доли и 3/32 доли в праве, а всего 5/32 доли в праве.

Признать за Педосенко Еленой Константиновной право собственности на объект недвижимости здание с наименованием объекта недвижимости «блок № жилого дома блокированной застройки» с назначением «жилое» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок № площадью 70,4 кв.м.

Признать за Ткачук Ниной Ивановной 2/3 доли в праве и за Тимониным Владимиром Васильевичем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости здание с наименованием объекта недвижимости «блок (часть жилого дома) с назначением «жилое» общей площадью 50,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического плана на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья              Селезнева С.А.