Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-140/2021 от 04.08.2021

Дело №(1)2021

64RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2021 года              п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Великанова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Галишниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - Борисова Н.А.,

защитника Фитисовой М.С. - адвоката Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение № 2319 и ордер № 566,

подозреваемой - Фитисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фитисовой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу:                    <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Фитисова М.С. подозревается в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В мае 2021 г., более точное время в ходе дознания не установлено, у              Фитисовой М.С., находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Саратов                   ул. Гришаева д. 4 кв. 213, с целью трудоустройства на должность продавца-консультанта в магазин «Добыча» ИП Барсуков А.В. (ИНН №), расположенный в международном аэропорту «Гагарин» по адресу: Саратовская область Саратовский район с. Сабуровка, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельной личной медицинской книжки, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право работать в магазине, с целью её последующего предоставления в магазин. Во исполнение задуманного, примерно 25.05.2021 г., Фитисова М.С., находясь в помещении магазина в г. Саратове, точные название и адрес в ходе дознания не установлены, не желая проходить медицинский осмотр, а также профессиональную гигиеническую подготовку, аттестацию, сдачу необходимых анализов, осознавая при этом, что нарушает установленный законодательством РФ порядок, увидела объявление, касающееся оформления личных медицинских книжек с соответствующими отметками. Позвонив по указанному номеру Фитисова М.С. договорилась с ранее незнакомым её Тепловым А.В., в отношении которого возбуждено уголовное дело, о приобретении у него личной медицинской книжки без прохождения установленного законодательством РФ порядка, за денежные средства в размере 2000 рублей, а также о передаче личных данных и фотографии, в тот же день после 12 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, около делового центра «Международный», расположенного по адресу:                         г. Саратов пр. 50 лет Октября д. 107 «А». Непосредственно после этого Фитисова М.С. прибыв в указанные время и место, передала Теплову А.В. личные данные и фотографии. В последующем, в целях реализации преступных намерений,                Фитисова М.С. 26.05.2021 года, находясь по месту своего жительства по адресу:                   <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО4, договорилась с последним о передаче заведомо поддельной личной медицинской книжки на её имя около делового центра «Международный», расположенного по адресу: г. Саратов пр. 50 лет Октября д. 107 «А». После этого, 26.05.2021                                 г. Фитисова М.С., реализуя задуманное, находясь по вышеуказанному адресу, за денежные средства в размере 2000 рублей приобрела у Теплова А.В. в целях использования заведомо поддельную личную медицинскую книжку № 40621395, выданную 24.05.2021 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» на её имя с проставленными отметками о прохождении медицинского осмотра, а также профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предоставляющую ей право работать в организациях общественного питания, торговли, буфетах и на пищеблоках. Затем 27.05.2021 г. Фитисова М.С., не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования поддельной личной медицинской книжки, обратилась к представителю по работе с персоналом в магазин «Добыча»                            ИП Барсуков А.В.), расположенный в международном аэропорту «Гагарин» по адресу: Саратовская область Саратовский район с. Сабуровка, где предоставила в качестве обязательного документа, требуемого для работы в должности продавца-консультанта в магазине, находящемся в здании аэропорта, заведомо поддельную личную медицинскую книжку на своё имя № №, выданную 24.05.2021 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области», в которой содержались не являющиеся действительными сведения о прохождении ею медицинских осмотров, аттестации и заключение врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования, где данная медицинская книжка 28.05.2021 г. была изъята сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно ответа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» от 02.06.2021 г. №64-20-18/04-4517/2021 бланк медицинской книжки №40621395 является бланком неустановленного образца, гигиеническое обучение и аттестацию на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» Фитисова М.С. не проходила и отметки о её прохождении не получала. Личная медицинская книжка Фитисовой М.С. на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» не выдавалась. Оттиски печати, подтверждающей прохождение аттестации Фитисовой М.С., в указанной медицинской книжке не соответствуют оттиску печати, утвержденной и используемой в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области». Голографические марки в указанной медицинской книжке являются голографическими марками неустановленного образца. Подписи лиц, ответственных за утверждение личных медицинских книжек ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» не соответствуют действительности. Согласно заключению эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 08.06.2021 г. №227, бланк личной медицинской книжки № от 24.05.2021 г. на имя Фитисовой М.С. изготовлен способом плоской печати, а не производством ОО «Первый печатный двор» г. Москва, образец бланка которого предоставлен для сравнительного исследования. Оттиски круглой печати и прямоугольных штампов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области», расположенные в границах личной медицинской книжки № от 24.05.2021 г., нанесены не печатью данного учреждения. Голографические марки защиты, расположенные на страницах личной медицинской книжки №40621395 от 24.05.2021 г. на имя Фитисовой М.С., и представленные для образца голографических марок защиты, изготовлены разными способами. Согласно заключению эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 26.07.2021 г. № 313 подписи, расположенные на страницах и на последнем форзаце личной медицинской книжки № на имя Фитисовой М.С., а также рукописные буквенно-цифровые записи выполнены Тепловым А.В.

Дознавателем отдела дознания Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р.с согласия заместителя Саратовского транспортного прокурора Фатуллаева Ф.Т. перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении подозреваемой Фитисовой М.С. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному                ст. 25.1 УПК РФ, поскольку Фитисова М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда и не возражает против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку все требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, о настоящему уголовному делу соблюдены. Полагал возможным прекратить уголовное дело и назначить Фитисовой М.С. судебный штраф.

Фитисова М.С. и её защитник Хмелинская О.Ю. после разъяснения порядка и последствий прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, а также положений ст. 446.5 УПК РФ о последствиях неуплаты лицом судебного штрафа, не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по данному основанию, просили размер штрафа и срок его выплаты установить с учетом имущественного и семейного положения подозреваемой.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Этой же норме корреспондируют и положения ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором подозревается Фитисова М.С., является преступлением небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Фитисовой М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Фитисова М.С. подтвердила в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения об участии Фитисовой М.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в частности за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования - не имеется.

Фитисова М.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, санкция которой предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы сроком до одного года, то есть указанное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как личность, Фитисова М.С. характеризуется положительно, не судима, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, признала в полном объеме свою вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении Фитисовой М.С. прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая положения ст. 104.5 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, суд приходит к выводу об установлении размера штрафа Фитисовой М.С. в сумме 10000рублей со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подозреваемым разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: личную медицинскую книжку №, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» от 24 мая 2021 года на имя Фитисовой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованную в прозрачный пакет типа (файл), опечатанную согласно норм РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу - хранить при уголовном деле №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ главой 51.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Фитисовой М.С.,               ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Фитисовой М.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Фитисовой М.С. - не избирать.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России), л/сч 04601108620, ИНН: 6450526186; КПП: 645401001; БИК: 016311121; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/счет 03100643000000016000; к/сч 40102810845370000052, ОКТМО: 63701000; КБК: 188 116 03200 01 0000 140, УИН 18856421019100000195.

Меру процессуального принуждения Фитисовой М.С. в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку № 40621395, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» от 24 мая 2021 года на имя Фитисовой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованную в прозрачный пакет типа (файл), опечатанную согласно норм РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу - хранить при уголовном деле №.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья                                      подпись                   В.А. Великанов

Копия верна: судья                                          В.А. Великанов

Помощник председателя суда                А.С. Галишникова

Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела                              № 1-140(1)/2021 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья                                      подпись                   В.А. Великанов

Копия верна: судья                                          В.А. Великанов

Помощник председателя суда                А.С. Галишникова