Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-308/2022 от 01.04.2022

<...>

Дело № 12-308/2022

66RS0004-01-2021-014222-77

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 апреля 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. ЕкатеринбургаЧеткин А.В.,

рассмотрев жалобу Лысенко Н.Г. на постановление старшего инспектора поИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. № 18810166211202030991от 02 декабря 2021 года, вынесенное в отношении:

Лысенко Натальи Геннадьевны, <...>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора поИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. от 02.12.2021 Лысенко Н.Г. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

В жалобе Лысенко Н.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указывая, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен в нарушение требований ГОСТа, расположен за пределами зоны видимости водителя, выполняющего разворот по ул. Героев России по направлению движения в сторону выезда на ул. Челюскинцев, в связи с чем, при осуществлении разворота в районе д. № 2 по ул. Героев России, 18.10.2021 в 07:30 в темное время суток она физически не могла увидеть указанный знак.Выполнить разворот по минимальному радиусу ей не позволили припаркованные в зоне разворота автомобили.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы Лысенко Н.Г. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последней.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.16Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Согласно требованиям дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие дорожного знака распространяется только на ту сторону дороги, где он установлен.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела усматривается, что 18.10.2021 в 10:05по адресу:г.Екатеринбург, улица Героев России, д. 2, (место установки дорожного знака 3.27 ул. Челюскинцев, д. 15А), водитель транспортного средства «SKODAKAROQ», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Лысенко Н.Г., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, допустила остановку и стоянку транспортного средства.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фотосъемки, «Паркон-А», идентификатор РА0334, со сроком действия поверки до 22.04.2022.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон-А», идентификатор ***, которым было зафиксировано нарушение, сомнений не вызывает, имеются распечатки фотоснимков нарушения с указанием точного времени и места его совершения, а также расположения автомобиля на проезжей части.

Поскольку доказательств нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении или пользовании другого лица, либо выбытия из его обладания в результате противоправных действий других лиц, Лысенко Н.Г. не представлено, в соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом она обоснованно привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы местом совершения административного правонарушения является зона действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», что подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- фотоматериалом, приложенным к оспариваемому постановлению, состоящим из двух фотоснимков общего плана припаркованного по адресу: ул. Героев России, д. 2, транспортного средства «SKODAKAROQ» с укрупненным государственным регистрационным знаком ***, позволяющим проконтролировать время, в течение которого автомобиль находится на месте, - с 09:44:22 по 10:05:00 18.10.2021;

- схемой дислокации дорожных знаков по ул. Героев России от ул. Челюскинцев, представленной МБУ «Центр организации дорожного движения», по состоянию на октябрь 2021 года;

- фотоматериалом, из которого усматривается, что лицевая поверхность дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не имеет затруднений для распознавания его символов, видимость знака не ограничена;

Организация дорожного движения на указанном участке проезжей части не позволяет осуществлять разворот транспортного средства в том месте, где его выполнила водитель Лысенко Н.Г., так как разворот должен проводиться в границах перекреста, с учетом установленных дорожных знаков «Главная дорога», «Направление главной дороги» и «Движение по полосам». Наличие указанных знаков подтверждено предоставленной схемой организации дорожного движения.

Доводы Лысенко Н.Г., изложенные в жалобе, о совершенном маневре разворота вне перекрестка, не освобождает ее от ответственности за остановку транспортного средства в зоне действия знака «Остановка запрещена», так как при соблюдении Правил дорожного движения РФ и надлежащем движении по проезжей части дороги в районе дома 2 по ул. Героев России, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» виден, что так же подтверждено фотоснимками, предоставленными самой Лысенко Н.Г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что привлечение Лысенко Н.Г. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Постановление должностного лица вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в полной мере соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения.

Наказание назначено Лысенко Н.Г. в пределах безальтернативной санкции части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. № 18810166211202030991 ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

***

***

░░░░░ ░.░. ░░░░░░