Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3219/2023 ~ М-282/2023 от 17.01.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                                    город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ФИО8 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, по данным банка предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3, ФИО2, ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 176 684,98 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 684,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 733,70 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика сын умершего заемщика ФИО8 - ФИО4.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО8 и ПАО Сбербанк, сумма кредита 200 000 рублей, процентная ставка 16,80% на срок 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность платежей заемщика по договору составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит: погашения кредита и плата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования ( п.3.3).

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению заемных денежных средств Банком выполнены и заемщику предоставлен кредит, вопреки части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

Из расчета кредитной задолженности, предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору составляет 176 684,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг 159 005,29 рублей, просроченные проценты 17 679,69 рублей.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в местечко <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО2 и дочь ФИО3 отказываются от принятия наследства.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО8 – ФИО4 принял наследство виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтвердило возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО8 – ФИО1 приняла наследство виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтвердило возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Как следует из постановлений Министерства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социальной политики Республики Тыва ФИО3 назначена попечителем над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 имелись объекты недвижимости в собственности: <адрес>, общая долевая собственность 4/5, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ограничение права ипотека, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение по адресу: <адрес>, общая совместная собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 74,2 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 1738 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состояла на учете как получатель страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ. Суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти пенсии отсутствует.

ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в базе данных центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ за умершим заемщиком маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что за ФИО8 зарегистрированных транспортных средств не числится.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за ФИО8 не числится.

Таким образом, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, наследниками умершего заемщика ФИО8 являются ФИО4 и ФИО1, в силу чего к ним перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом стоимость принятого наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1 901 381,73 рублей), каждого из них составляет по 475 345,42 рубля, что значительно больше цены иска, размер которого составляет 176 684,98 рублей, то иск подлежит удовлетворению.

Размер подлежащей солидарному взысканию задолженности с ответчиков суд определяет в сумме 176 684,98 рублей, из которых просроченный основной долг 159 005,29 рублей, просроченные проценты 17 679,69 рублей.

Исковые требования к ФИО2, ФИО3, удовлетворению не подлежат, поскольку они наследственное имущество после смерти ФИО8 не принимали.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанный кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО8, подлежит расторжению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 733,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 № и ФИО4 № в лице законного представителя ФИО3 № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 176 684 рублей 98 копеек в счет погашения кредитной задолженности, а также 10 733 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО8.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

Судья                                     В.О. Саая