Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2023 от 13.02.2023

Дело №1-418/23 07RS0001-01-2023-000597-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 21 февраля 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимого Баева А.М., его защитника – адвоката Калмыкова А.А., при секретаре с/з Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: Баева А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 23.01.2020г. Промышленным районным судом <адрес> по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 10.03.2021г. по постановлению Курского районного суда <адрес> от 25.02.2021г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней. Постановлением Урванского районного суда КБР от 27.05.2022г. отменено условно-досрочное освобождение с исполнением оставшейся неотбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 23.01.2020г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 19 дней в ИК общего режима с объявлением осужденного в розыск, наказание в виде 1 года 5 месяцев 19 дней на сегодняшний день не отбыто, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 29.12.2022г., зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баев А.М., 27.12.2022г., примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 43.504095 северной широты и 43.604207 восточной долготы, расположенный на территории автомойки «Viver» по адресу: КБР, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, задался преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), реализуя который, Баев А.М., сев в припаркованную там же автомашину марки «Мерседес-Бенц S500» с государственным регистрационным знаком Р 745 КА 07, стоимостью 1 250 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которая ранее вместе с ключом оставлена ему последней для мойки, заведя автомобиль и приведя его в движение, уехал с места парковки с вышеуказанного адреса, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, получив при этом реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению, временно изъяв его из владения Потерпевший №1, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность, и управлял им до момента парковки в тот же день, примерно в 20 часов 00 минут, на участок местности с географическими координатами 43.504157 северной широты и 43.604514 восточной долготы, расположенный напротив указанной автомойки, после чего скрылся с места совершения преступления, а автомашина в последующем была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 27.12.2022г., в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Баев А.М., не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого Баева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, по признакам: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении Баеву А.М. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, согласно бытовой характеристики по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, состоял на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР с 19.02.2019г. по 06.02.2020г. по поводу алкоголизма, разведен, имеет на иждивении четверых малолетних детей, со стороны потерпевшей Потерпевший №1 претензий не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, наличие на иждивении четверых малолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличия в действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Баева А.М. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Баева А.М. под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Баеву А.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступлений на менее тяжкую, но с учетом тяжести преступления, оснований для этого не имеется.

В связи с тем, что по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 23.01.2020г. не отбытая Баевым А.М. часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 19 дней, при назначении окончательного наказания суд применяет правила ст.70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 19 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 23.01.2020░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.12.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░ S500» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 745 ░░ 07 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 78░39░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░