Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2023 (2-8260/2022;) ~ М-9384/2022 от 29.11.2022

Решение

Именем Российской федерации

13 марта 2023 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714 по иску АО «Раменская УК» к Дорониной Ю. Н., Самыгину В. В., Самыгину И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Раменская УК» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Дорониной Ю. Н., Самыгину В. В., Самыгину И. В., которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 79 691,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что АО «Раменская УК» управляет многоквартирным домом <номер> по <адрес> на основании протокола голосования очного (заочного) собственников помещений в многоквартирном доме, а также согласно реестру лицензий, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД субъекта РФ с применением оплат услуг за содержание и ремонт по муниципальному тарифу. Согласно выписке по лицевому счету по <адрес> МКД имеется вышеуказанный долг ответчика-собственника жилья.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство, которым просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Доронина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Ее представитель по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения требования и просила применить срок исковой давности.

Ответчики Самыгин В.В. и Самыгин И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, письменных возражений не представили.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что АО «Раменская УК» управляет многоквартирным домом <номер> по <адрес> на основании протокола голосования очного (заочного) собственников помещений в многоквартирном доме, а также согласно реестру лицензий, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД субъекта РФ с применением оплат услуг за содержание и ремонт по муниципальному тарифу.

Ответчики Доронина Ю.Н., Самыгин В.В. и Самыгин И.В. зарегистрированы в жилом помещении – <адрес> указанного жилого дома, о чем имеется выписка из домовой книги от <дата> (л.д.68).

На жилое помещение открыт финансово-лицевой счет (далее ФЛС) <номер>, жилое помещение находится в муниципальной собственности; ответственным квартиросъемщиком указана ФИО8 (л.д.59-62).

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанной <адрес>, лицевой счет <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 79 691,80 руб. (л.д.177).

Ответчиком Дорониной Ю.Н. заявлено о применении срока исковой давности.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности суд находит состоятельным.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения по применению срока исковой давности приведены в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчиков составляет за период с <дата> по <дата>, срок исковой давности будет равен по последнему месяцу требований до <дата>. За защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, т.е. уже с пропуском срока исковой давности. С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд только <дата>, т.е. также с пропуском срока.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности состоятельным и приходит к выводу об однозначном пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Возражения истца о том, что срок исковой давности прерывается оплатой произведенной ответчиками, судом не принимаются, поскольку частичная оплата задолженности была произведена по постановлению судебного пристава-исполнителя, а не ответчиками.

    На основании ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске, расходы истца по делу по оплате госпошлины, возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований АО «Раменская УК» о взыскании с Дорониной Ю. Н., Самыгина В. В., Самыгина И. В. задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 79691,80 руб., возврате госпошлины 2827 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>