Дело №2-107/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рудня 27 февраля 2023 года
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи А.Е.Барановой,
При секретаре Н.В,Гуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Васильеву Денису Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и В заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 660000руб. с уплатой 14,9% годовых, сроком на 72 месяца. В нарушение условий договора ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за период с 12.01.2022 по 16.01.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 555124 руб. 36 коп., в том числе: 492985 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 62138 руб. 84 коп. – просроченные проценты, Направленные ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора оставлены без удовлетворения.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать в пользу Банка с В задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.01.2022 по 16.01.2023 в сумме 555124 руб. 36 коп., а также в возврат госпошлины 14751 руб. 24 коп.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик В надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (пункт 2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и В заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в размере 660000 руб. с уплатой 14,9% годовых, на срок 60 месяцев.
Погашение кредита должно производиться путем внесения аннуитетных платежей в размере 15666 руб. 73 коп.
Настоящий Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита (далее - Общие условия кредитования или ОУ).
Согласно п. 17 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредита и счет кредитования – №.
Согласно п. 2.2 Общих условия кредитования, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты ч днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита – начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п.3.2 Общих условий кредитования.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.2.3 Общих условий).
Свои обязательства по договору потребительского займа Банк исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 660000 руб. предоставлены ответчику на счет № ДД.ММ.ГГГГ .
В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на 16.01.2023 (включительно) образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 555124 руб. 36 коп., в том числе: 492985 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 62138 руб. 84 коп. – просроченные проценты.
Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
05.10.2022 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Претензия Банка оставлена ответчиком без удовлетворения.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение В условий кредитного договора является существенным нарушением договора, в связи с чем имеются основания для его расторжения в судебном порядке.
Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, с учетом нарушения В принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и платы за пользование кредитом, суд также приходит к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании с заемщика В суммы кредита с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 14751 руб. 24 коп., исчисленной в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО Сбербанк и В.
Взыскать с В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555124 (пятьсот пятьдесят пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 36 копеек, а также 14751 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 24 копейки в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Баранова