Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2023 от 26.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                 г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Панькиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Зотова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 25 мая 2022 года Зотов В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания считается с даты вынесения приговора.

Заявляя о своей положительной характеристике на протяжении всего периода отбывания наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании прокурор Панькина Е.Б. полагала, что цели наказания в отношении заявителя могут быть достигнуты только при полном отбытии назначенного ему наказания.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, осужденный Зотов В.А., потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Осужденный от личного участия в судебном заседании и помощи адвоката отказался, потерпевший в телефонограмме против удовлетворения ходатайства заявителя не возражал.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, полностью или частично возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания при условии фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене лишения свободы принудительными работами. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии со ст. 44 УК РФ, в пределах сроков для каждого вида наказания, с освобождением (полностью или частично) от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Суд также принимает во внимание положения ст. ст. 9, 106, 109, 110, ч. 1 ст.103, ч. 3 ст. 108 УИК РФ о том, что под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, при этом основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Часть срока наказания, позволяющая осужденному претендовать на замену неотбытой части лишения свободы любым более мягким видом наказания из указанных в ст. 44 УК РФ на день его обращения в суд с соответствующим ходатайством отбыта. На день рассмотрения ходатайства заявителем не отбыто             1 год 28 дней лишения свободы.

Согласно представленной суду характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, справке о поощрениях и взысканиях, справке бухгалтерии исправительной колонии и иным материалам, исследованным в судебном заседании, осужденный Зотов В.А. прибыл в данное исправительное учреждение 7 июля 2022 года, с 9 августа того же года привлечен к оплачиваемому труду на должности уборщика производственных помещений. За добросовестное отношение к труду заявитель получил в октябре и декабре 2022 года два поощрения в виде благодарности и разрешения получить дополнительную посылку (передачу), никаких нарушений ПВР за весь отбытый срок наказания не допускал, взысканиям не подвергался. Согласно той же характеристике, родственные связи осужденный поддерживает, к администрации колонии относится с уважением, вину признал полностью, внешне опрятен, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает, активно участвует в мероприятиях воспитательного характера, после освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, на профилактическом учете не состоит.

Администрация исправительного учреждения в связи с изложенным характеризует осужденного Зотова В.А. с положительной стороны и полагает целесообразной замену неотбытой им части лишения свободы таким более мягким видом наказания, как принудительные работы.

Как видно из приговора, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного преступлением заявителя, признано одним из обстоятельств, смягчающих наказание; по сообщению суда, постановившего приговор, гражданские иски по делу не заявлялись.

В связи с изложенным суд полагает, что в результате проведенной воспитательной работы и исправительного воздействия наказания в поведении заявителя произошли стойкие позитивные изменения, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения его ходатайства и замены неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, на такой более мягкий вид уголовного наказания, который наилучшим образом обеспечит окончательное достижение целей уголовного наказания, а также окажет помощь осужденному Зотову В.А. в возможно скорейшем возвращении к нормальной жизни в обществе. В качестве такового с учетом сведений о личности осужденного суд избирает принудительные работы и устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы осужденного в доход государства. Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 53.1, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Зотова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Зотову В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 25 мая 2022 года принудительными работами на 1 год                      28 дней (за вычетом срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день нахождения в исправительном учреждении за один день принудительных работ) с удержанием 15 процентов его заработной платы в доход государства ежемесячно.

Осужденный Зотов В.А. обязан следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы и исходя из необходимости прибыть в указанный в предписании пункт кратчайшим путем с наименьшим количеством пересадок. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр; в срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Разъяснить осужденному Зотову В.А., что в случае его уклонения от получения указанного предписания (в том числе в случае неявки за его получением) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск с последующим задержанием на срок до 48 часов; этот срок по решению суда может быть продлен до 30 суток. Также разъяснить, что при уклонении осужденного от отбывания принудительных работ или при признании его злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного наказания (ст. ст.60.15, 60.17 УИК РФ) неотбытая часть принудительных работ подлежит замене на лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий          подпись