Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 ~ М-588/2023 от 17.08.2023

Дело №

УИД 42RS0№-13

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО3 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что … года возбуждено исполнительное производство № …-ИП на основании исполнительного документа, исполнительный лист … № … от … года, выданный Центральным районным судом <адрес> в отношении Кадниковой (далее ФИО5) Н.В., … года рождения, ИНН …, СНИЛС …, зарегистрированной по адресу: …, … область-Кузбасс, … р-н, пгт. …, ул. …, д. …, кв. … в пользу взыскателя ЗАО «БАНК ВТБ 24» (ООО «ЭОС», взыскание кредитной задолженности в размере … рублей. Сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении исполнительных производств. Поскольку исполнительные документы не отменены, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отделение не предъявлялись, исполнительные производства не приостановлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

Согласно полученным сведениям Росреестра по <адрес>-Кузбассу, за должником на праве собственности зарегистрировано следующие имущество: земельный участок ведение садоводства, расположенный по адресу: … …, … область, … район, … «…» район …-…, земельный участок № … кадастровый номер … площадь объекта …. кв.м.

Задолженность по исполнительному производству на …. года составляет … рублей.

Просит обратить взыскание на земельные участки расположенные по адресу: земельный участок ведение садоводства, расположенный по адресу: …, … область, … район, … «…» район …-…, земельный участок № …. кадастровый номер … площадь объекта … кв.м.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 88).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Представитель третьего лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта … части … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве” от.. №…-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте …. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … №… "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору в размере … рублей, из них: остаток ссудной задолженности - … рублей, плановые проценты за пользование кредитом - …. рубля, пени по процентам - …. рублей, пени по основному долгу - … рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля, всего … рублей (л.д. 6-7).

Согласно справки о перемене имени № … от … года, выданного Органом ЗАГС <адрес> имеется запись акта о перемене имени ФИО4 № … от … года, после перемены имени присвоены: фамилия - ФИО5, имя - Н., отчество - В. (л.д. 19).

… года возбуждено исполнительное производство № … (л.д. 20-22).

Согласно выписки из ЕГРН от … года № … у ФИО5, … года рождения находится в собственности земельный участок с кадастровым № …, назначение объекта - для ведения садоводства, площадь … кв.м., адрес: … область, … район, … «…», район …-…, участок № …; помещение с кадастровым № …, назначение объекта - жилое помещение, площадь объекта - … кв.м., адрес: … обл., … городское поселение, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …; помещение с кадастровым № … назначение объекта - жилое помещение, площадь объекта … кв.м., адрес объекта: … область, р-н …, пгт. …, ул. …, д. …, корп. …, кв…. (л.д. 23-26).

Согласно сводки по исполнительному производству от … года № … остаток долга составляет … рублей (л.д. 27).

Согласно выписки из ЕГРН от … года № … на земельный участок с кадастровым номером … по адресу: … область, … район, … «…», район …-…, участок № …, площадью … кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для ведения садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО5, … года рождения (л.д. 32-34).

Согласно выписки из ЕГРН от … года №… у ФИО5, … года рождения находится в собственности земельный участок с кадастровым № …, назначение объекта - для ведения садоводства, площадь … кв.м., адрес: …. область, … район, … «…», район …-…, участок № …; помещение с кадастровым № …, назначение объекта - жилое помещение, площадь объекта - … кв.м., адрес: … обл., … городское поселение, пгт. …, <адрес>, д. …, кв. …; помещение с кадастровым № … назначение объекта - жилое помещение, площадь объекта … кв.м., адрес объекта: … область, р-н …, пгт. …, ул. …, д... , корп. …, кв….. (л.д. 37-40).

Согласно сводки по исполнительному производству от … года № … остаток долга составляет … рублей (л.д. 41-59).

Согласно представленного суду реестра запросов в кредитные и иные организации по должнику направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы (банки, ГИБДД, ПФР, МРИ ФНС, Гостехнадзор и т.д.), согласно полученным сведениям, движимого имущества за должником не зарегистрировано (л.д. 61-68).

… года постановлением обращено взыскание на пенсию по исполнительному производству № … в отношении должника ФИО5, … года рождения (л.д. 69-70).

… года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с указанным имуществом (л.д. 71-72).

Постановлением от … года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № … в отношении должника ФИО5, … года рождения (л.д. 73-79).

Согласно выписки по депозиту с … года по … года происходит перечисление денежных средств (л.д. 80-81).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, его кадастровая стоимость составляет … рублей, что значительно ниже размера задолженности по исполнительному производству.

По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Согласно положениям ч.5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом - исполнителем.

Сведений о том, что должник просил определить очередность обращения взыскания на принадлежащее ей имущество по исполнительному производству, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (жилой дом), принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств.

Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, денежные средства, достаточные для погашения долга, у ответчика отсутствуют, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, федеральным законодательством не предусмотрено, действенных мер по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, суд считает возможным обратить взыскание по исполнительному производству №…-ИП (…), возбужденному … года на земельный участок, расположенный по адресу: …, … область, … район, … «…» район …-…, земельный участок № … кадастровый номер … площадь объекта … кв.м., принадлежащий ФИО5, и таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …, … ░░░░░░░, … ░░░░░, … «…» ░░░░░ …-…, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № … ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ … ░░░░░░░░ ░░░░░░░ …. ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №…-░░ (…), ░░░░░░░░░░░░░ … ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░