Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2020 от 11.11.2020

Дело 5-89/2020

УИД 46RS0019-01-2020-000465-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Пристень                                                                                    11 ноября 2020 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, Морозов А.В., находясь около <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно нанес ему два удара кулаками обеих рук в область лица Потерпевший №1, отчего тот потерял равновесие и упал на асфальтированную дорогу, почувствовав сильную физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесенные Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Морозов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не отрицал. О произошедшем сожалеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения, указанные Морозовым А.В., подтвердил, указав, что испытал сильную физическую боль. Претензий не предъявляет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Морозова А.В. и потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, Морозов А.В., находясь около <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно нанес ему два удара кулаками обеих рук в область лица Потерпевший №1, отчего тот потерял равновесие и упал на асфальтированную дорогу, почувствовав сильную физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях Морозова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Морозова А.В. подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями Морозова А.В., Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями самого Морозова А.В. в суде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>.

Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н).

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Морозова А.В. и событии правонарушения.

         Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Морозова А.В. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Морозова А.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Морозову А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, что относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В то же время совершенное Морозовым А.В. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Морозова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Морозову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Отделение МВД России по Пристенскому району

ИНН – 4619001328

КПП – 461901001

ОКТМО – 38632151

Номер счета – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ по Курской области;

БИК – 043807001

КБК – 18811601061010101140

Наименование платежа – административный штраф

УИД -18880446200464777341

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

              Судья          Е.Н. Воробьева