Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2021 ~ М-353/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-1956/2021

(УИД 78RS0020-01-2021-000649-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.03.2021 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сподобец Е.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Осееву Алексею Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском к Осееву А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль марки ., 00.00.0000 года выпуска, VIN № 0, путем продажи с публичных торгов, ссылаясь на неисполнение заемщиком Лиходеевым И.А. обязательств по договору микрозайма, отчуждение заложенного автомобиля в собственность ответчика.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца, ответчик, третьи лица Лиходеев И.А., Крыштопин Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства или пребывания.

Материалами дела подтверждено, что ответчик по делу Осеев Алексей Андреевич, 00.00.0000 рождения, с 00.00.0000 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ..., что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга.

Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживал на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... (192007, ...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░