Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2897/2023 ~ М-2274/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-2897/2023

УИД 50RS0029-01-2023-002906-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.08.2023                                                      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В.,

при секретаре Вахитове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова ФИО5 к Власенко ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением к Власенко ФИО7 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 430688,69 руб.

В судебное заседание поступил ответ на запрос суда из Отдела миграции ГУ МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, согласно которому, ответчик Власенко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована месту жительства: <адрес>.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, а также положения п. 2, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Раменский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова ФИО10 к Власенко ФИО9 задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская обл., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                   Д.В. Даценко