Дело №2-4008/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 17 сентября 2021 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева ФИО7 к Магомедову ФИО8 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1984 года рождения, паспорт серия 8208 № выданный Отделом УФМС России по РД, в <адрес>, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, в/ч 74418 от ДД.ММ.ГГГГ, получил от него, ФИО3, 1984 года рождения, паспорт серия 8206 №, выданный Отделом УФМС России по РД, в <адрес>, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, деньги в сумме 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей для реализации турнира ворлд скилс (рабочие профессии) в рамках федеральной программы проводимой в субъектах РФ, взяв на себя обязательство вернуть их в течение 1 месяца, указав что в случае невозврата денег в установленный срок ФИО3 может обратиться в правоохранительные органы для возбуждения в отношении ФИО2 уголовного дела. Согласно расписке ФИО4 Ш.М. с предъявленными требованиями в случае их возникновения будет согласен. К указанному сроку деньги ФИО4 Ш.М. не верн<адрес> настоящее время за ФИО2 перед ним значится долг в размере 3 154 000 (три миллиона сто пятьдесят четыре тысячи) рублей. 20.04.2021г. им в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, но по настоящее время ФИО4 Ш.М. на связь не вышел и не вернул средства.
На основании чего просит, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, долг в размере 3 154 000 рублей и госпошлину в размере 23 970 рублей.
В судебном заседании, истец ФИО3 исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании ответчик ФИО4 Ш.М., с исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании иска.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, и свидетельствуют о своей обоснованности.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Обсудив заявленное представителем ответчика признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, долг в размере 3 154 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, госпошлину в размере 23 970 рублей.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>