Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2023 ~ М-575/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-711/2023

УИД: 59RS0030-01-2023-000828-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                              Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пешину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего, судебных расходов,

установил:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пешину М.А., как наследнику после смерти ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 872,46 рублей, в том числе 86 243,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 629,17 руб. - просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты N 0267937555 на сумму 75 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Тинькофф Страхование».

    Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Пешин М.А. в судебное заседание не явился, направил в суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате средств по договору №, заключенному с ФИО7

    Представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом следует из материалов дела, ФИО5 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно Тарифу по кредитной карте по Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), лимит задолженности 300 000 руб., беспроцентный период 0% до 55 дней, базовая процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых, годовая плата за обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных - 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги СМС банк - 59 рублей, минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, 49,9% годовых.

АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ФИО5, указанная карта была выпущена без открытия счета, что не противоречит Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, следовательно, Тинькофф Кредитные системы Банк (ЗАО) свои обязательства выполнил.

ФИО5 активировала кредитную карту Банка, она неоднократно производила платежные операции. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по номеру договора кредитной карты N 0267937555.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса Еловского нотариального округа, после смерти ФИО5 наследство принял брат наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказалась в пользу брата наследодателя Пешина М.А., подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Внучка наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказалась в пользу брата наследодателя Пешина М.А., подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказался, подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пешину М.А. выданы свидетельства о праве наследство по закону по реестрам №.

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 ГК РФ не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчиком Пешиным М.А. в установленном законом порядке было принято наследство после смерти ФИО5

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как указывает истец, основанием для обращения за судебной защитой, явился факт наличия задолженности у умершего заемщика по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №, которая, как следует из справки (л.д. 10), на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 872,46 руб.

Наследник ФИО5 – ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принял меры к погашению задолженности, оплатив по чек-ордеру сумму 92 768,64 руб. В качестве назначения платежа указано: перевод средств по договору №, ФИО5.

Таким образом, из чек-ордера, ясно следует, что денежные средства были переведены в счет уплаты задолженности по договору №, заключенному с ФИО5, то есть на тот счет, который был открыт в рамках кредитного договора для пополнения карты, что следует из иска и расчета задолженности. Размер суммы, которая была погашена - 92 768,64 руб. соответствует заявленной в настоящем иске (92 768,64 руб. - размер задолженности + 2 896,18 руб. – расходы по уплате государственной пошлины).

С учетом установленных обстоятельств в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2023.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░