Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 12.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2019 г.              г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,

подсудимой Арслановой М.А.,

защитника адвоката Бондарева Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Арслановой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей экономистом в <данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 10 июля 2019 г. по приговору <данные изъяты> по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Арсланова М.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Арсланова М.А. в соответствии с приказом директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты> №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>, приказом №-пп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского учета», являясь должностным лицом - главным бухгалтером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, учету поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, законностью, своевременностью и правильностью оформления документов, принятию мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, осуществлению контроля за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, руководила работниками предприятия, и обладала правом подписи в первичных бухгалтерских документах, в том числе банковских.

Арсланова М.А., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, в период времени с 11 июля 2014 г. по 30 июля 2014 г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного и противоправного хищения денежных средств <данные изъяты> и желая их наступления, лично подготовила расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14453,37 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10800 рублей, подлежащих ей к выдаче в кассе <данные изъяты> в качестве оплаты отпуска по календарным дням за 2014 год и материальной помощи к отпуску за 2014 год, которые ей ранее были выплачены. Директор <данные изъяты> Свидетель №2, не осведомленный о преступных действиях Арслановой М.А., путем обмана введенный ею в заблуждение относительно обоснованности повторного начисления денежных средств, причитавшихся ей к выплате, подписал указанные расходные кассовые ордера. На основании данных расходных кассовых ордеров, Арсланова М.А. повторно получила в кассе <данные изъяты> денежные средства, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 25253,37 рублей.

Кроме того, Арсланова М.А., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, в период времени с 5 марта 2015 г. по 23 марта 2015 г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного и противоправного хищения денежных средств <данные изъяты>, и желая их наступления, лично подготовила расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, причитавшихся ей к выплате в качестве заработной платы за март 2015 года. Директор <данные изъяты> Свидетель №2, не осведомленный о преступных действиях Арслановой М.А., путем обмана введенный ею в заблуждение относительно обоснованности причитавшихся ей к выплате в качестве заработной платы за март 2015 года, подписал расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, как главный бухгалтер. На основании данных расходных кассовых ордеров, Арсланова М.А. необоснованно получила в кассе <данные изъяты> денежные средства в качестве заработной платы за март 2015 года, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 43000 рублей.

Кроме того, Арсланова М.А., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, 24 сентября 2015 г. с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обмана директора <данные изъяты> Свидетель №2, не осведомленного о ее преступных действиях, введя его в заблуждение относительно суммы денежных средств, причитавшихся ей к выдаче из кассы <данные изъяты> для внесения их на расчетный счет указанного предприятия в качестве выручки, подготовила расходный кассовый ордер без номера и даты, согласно которому ею получены денежные средства <данные изъяты> в сумме 35000 рублей, подписала указанный расходный кассовый ордер. После этого, внесла в него изменения, указав сумму 135000 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел, через банковский терминал в помещении отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Арсланова М.А. внесла денежные средства в сумме 35000 рублей в качестве выручки на расчетный счет <данные изъяты>, а денежные средства в сумме 100000 рублей обратила в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того, Арсланова М.А., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, 18 декабря 2015 г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея доступ к ведению и оформлению бухгалтерской документации, сформировала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и лист электронной кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ в программе рабочего компьютера «<данные изъяты>», в которые внесла не соответствующие действительности сведения о размере денежных средств, поступивших в кассу от населения в качестве платы за коммунальные услуги, указав в данных документах 82888,48 рублей, тогда как фактический размер наличных денежных средств согласно показаниям сменного фискального Z-отчета от ДД.ММ.ГГГГ, составил 89888,48 рублей. Денежные средства в сумме 7000 рублей, не отраженные Арслановой М.А. в подписанных ею документах бухгалтерского учета о фактическом размере денежных средств, поступивших в кассу, похитила путем обмана, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 7000 рублей.В ходе судебного заседания подсудимая Арсланова М.А. пояснила, что именно она совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Бондарев Г.Н.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8 в письменном заявлении, адресованном суду, и государственный обвинитель Комиссарова О.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Арсланова М.А. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Арслановой М.А. в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по: ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60-61 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Арсланова М.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в связи с отсутствием на нее жалоб со стороны соседей, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Арслановой М.А. по всем преступлениям являются: наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.п.«г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой, суд назначает Арслановой М.А. наказание за каждое преступление в виде штрафа, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, вследствие того, что Арслановой М.А. совершены преступления с использованием своего служебного положения в МКП «Город» (ч.3 ст.47 УК РФ).

При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ и исходит из имущественного положения Арслановой М.А., ее семьи и возможности получения ею заработка и иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, а также учитывая полученный Арслановой М.А. доход от продажи недвижимого имущества, суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа.

Срок дополнительного наказания определяется судом исходя из ч.2 ст.47 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к Арслановой М.А. положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не установил. Указанные смягчающие обстоятельства, таковыми не являются.

При назначении Арслановой М.А. наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется принципом частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от 10 июля 2019 г., засчитывает в окончательное наказание отбытое дополнительное наказание в количестве 16 дней (ч.ч.3,4,5 ст.69 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Арсланову М.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года.

На основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Арслановой М.А. наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Арслановой М.А. наказание в виде штрафа в размере 450000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 3 года.

Засчитать в окончательное наказание отбытое Арслановой М.А. дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 дней.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Арслановой М.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов

Приговор вступил в законную силу 15 октября 2019 г.