Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3956/2020 от 01.10.2020

ОПРЕД ЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гасанов ФИО4, изучив протокол об административном правонарушении <номер изъят>/<номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ составленный главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> в отношении Магомедовой ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский районный суд для рассмотрения направлен протокол об административном правонарушении в отношении Магомедовой ФИО6 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Магомедовой ФИО7 вменено то, что она в течение трех календарных дней со дня пресечения границы не представила результаты лабораторных исследований на ковид-19.

Изучив представленные материалы, судья считает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как видно из представленных материалов, определение о передаче для рассмотрения по подсудности дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подписано и. о. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> Гамзаевым ФИО8, а материалы дела рассмотрены другим лицом - главным специалистом-экспертом Гаджиевой 3. М.

В материалах дела отсутствуют сведения (уведомление и т.п.) о направлении правонарушителю извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в материалы дела представлены результаты исследования вирусологической лаборатории ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Магомедовой ФИО9 коронавирусная инфекция не обнаружена.

Данные обстоятельства исключают возможность принятия судом решения на основании представленного протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> протокол об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг., составленный главным специалистом -экспертом в отношении Магомедовой ФИО10 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Настоящее постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        Гасанов ФИО11