Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2074/2024 ~ М-874/2024 от 26.02.2024

                                Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу представителем истца было заявлено ходатайство о направлении данного дела в Московский областной суд для решения вопроса о передаче его для рассмотрения в другой районный суд, поскольку ФИО1 является сотрудником Истринского городского суда <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 полагала, что с учетом их позиции по делу, это приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, дело принято к производству Истринского городского суда с соблюдением правил подсудности, но принимая во внимание заявленное истцом ходатайство, что рассмотрение дела в Истринском городском суде <адрес> невозможно, поскольку ответчик по делу является сотрудником Истринского городского суда <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - передать в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                /подпись/                             О.В. Кузнецова