Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2287/2022 от 08.08.2022

Дело № 5-2287/2022

(58RS0008-01-2022-003756-51)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Романова Александра Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 08 августа 2022 года протокол № от 07 августа 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Романова А.О. передан на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Романова А.О. не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Однако, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 и Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года).

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат по собиранию доказательств должностным лицом административным органом не выполнялись.Таким образом, фактически должностным лицом административного органа административное расследование, требующих временных затрат по собиранию доказательств, не проводилось. В связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Романова А.О. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Учитывая, что местом совершения правонарушения является г. Пенза, ул. Измайлова, дом № 26, что относится к судебному участку № 2 Железнодорожного района г. Пензы, то дело об административном правонарушении в отношении Романова А.О. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу. Железнодорожному районному суду г. Пензы данное дело неподведомственно. Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Романова Александра Олеговича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы. Судья: Л.В.Демина