Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-143/2024 от 29.02.2024

УИД 59RS0011-01-2023-004830-56

дело № 71-143/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 1 марта 2024 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы защитника Яковлевой Натальи Валерьевны на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 15.02.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения жалобы по месту жительства Джамаляна Зори Самвеловича,

у с т а н о в и л:

постановлением территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 18.09.2023 №** Джамалян З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 15.02.2024 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела для рассмотрения жалобы по месту жительства Джамаляна З.С. со ссылкой на положения статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что место совершения правонарушения относится к территории города Березники Пермского края.

Защитник Яковлева Н.В., действующая в интересах Джамаляна З.С., обратилась в Пермский краевой суд с жалобой на указанное определение судьи городского суда, просит его отменить, считает незаконным.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования и опротестования иных определений по делу об административном правонарушении, из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование (абзац 6 пункта 4 и абзац 2 пункта 31), в связи с тем, что они исключают возможность дальнейшего движения дела, также могут быть обжалованы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивают право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестованы прокурором.

Таким образом, учитывая изложенное, обжалованию подлежит определение, исключающее дальнейшее движение по делу.

Определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 15.02.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела для рассмотрения жалобы по месту жительства Джамаляна З.С., движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит. Доводы настоящей жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела для рассмотрения жалобы по месту жительства, тем самым нарушении прав ДжамалянаЗ.С. на судебную защиту могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного решения по делу.

Таким образом, жалоба защитника Яковлевой Н.В. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 15.02.2024 с учетом положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит рассмотрению в Пермском краевом суде и подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.4, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу защитнику Яковлевой Н.В. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 15.02.2024 о передаче материалов дела для рассмотрения жалобы по месту жительства ДжамалянаЗ.С.

Судья - подпись