Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2023 ~ М-847/2023 от 19.06.2023

Дело №2-955/2023

УИД    14RS0016-01-2023-001028-03                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 г.          г. Мирный     

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Малеванной Е.А., с участием заместителя прокурора г. Мирного Рогожина А.В., представителя ответчиков – адвоката Ефимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюнник НВ к Тютюнник АН о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Тютюнник Н.В. обратился в суд с иском к Тютюнник А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником данной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> г. и выпиской из ЕГРН от <дата>; ответчик Тютюнник А.Н. является братом его отца, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных его вещей в квартире не имеется, в связи с чем просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от 05.08.2023 в интересах ответчика Тютюнник А.Н. фактическое местонахождение которого не установлено судом, назначен адвокат Ефимов В.А.

В судебном заседании истец Тютюнник Н.В., основываясь на доводах иска, поддержал заявленные требования и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Тютюнника А.Н., – адвокат Ефимов В.А. с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено, следует из материалов дела, истец Тютюнник Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (ГРП 04.04.2022 № согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.04.2022 и выписке из ЕГРН от 04.04.2022.

Как следует из справки ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району ответчик Тютюнник А.Н., <дата> г.р., уроженец города <адрес> значится в регистрации по месту жительства: <адрес> в период с 01.09.2017 по настоящее время.

Из уведомления ЕГРН от 21.07.2023 следует, что у ответчика Тютюнник А.Н. отсутствуют сведения о наличии у него объектов недвижимости.

Согласно сведения Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 20.07.2023 отсутствует сведения о месте жительства и записи актов о смерти ответчика Тютюнник А.Н.

По учетным данным военного комиссариата г.Мирный, Мирнинского, Анабарского и Оленекского улусов РС(Я) Тютюнник А.Н. на учете состоял с 19.06.1991, снят с воинского учета с 09.08.2018 по достижению предельного возраста.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. абз. 3 - 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Таким образом, основанием прекращения права пользования жилым помещением ответчика должно являться прекращение семейных отношений с собственниками жилого помещения.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как это установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, истец Тютюнник Н.В. является племянником ответчика Тютюнник А.Н., 08 июня 1968 г.р.

Также установлено, что ответчик Тютюнник А.Н. не несет расходы по содержанию спорной квартиры, личных его вещей в квартире не имеется.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относится, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 этого же кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Кроме того, в соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом на основе материалов дела установлено, что истец Тютюнник Н.В. является единственным собственником данного жилого помещения, единолично несет бремя содержания указанного имущества, ответчик Тютюнник А.Н. значится в регистрации по месту жительства в данном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, личных его вещей в квартире не имеется, что в целом свидетельствует о том, что ответчик сохраняет лишь регистрацию в нем, соответственно отсутствуют основания для вывода о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением и предусмотренные законом основания для проживания в спорном жилом помещении; истец, как собственник данного жилого помещения, имеет право требования устранения всяких нарушений ее права, обратное в силу статьи 56 ГПК РФ, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности требований Тютюнник Н.В., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением или признания не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Тютюника НВ удовлетворить.

Признать Тютюника АН, <дата> г.р., уроженца города <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение с момента его вступления в законную силу является основанием для снятия Тютюника Алексея Николаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                  В.В. Николаева

Решение изготовлено 10 августа 2023 г.