Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2015 года пос.Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.

при секретаре Соколовой Т.П.

с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.

заявителя Калашникова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Калашников С.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда от 16.06.2014 года.

В судебном заседании установлено, что Калашников С.Н. приговором Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В судебном заседании Калашников С.Н. ходатайство поддержал и просил в порядке ст.400 УПК РФ снять с него судимость по указанному им приговору, так как считает, что его поведение после отбытия наказания было безупречным.

Помощник прокурора Молоковского района Дынин Е.Я. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Заслушав Калашникова С.Н., исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд считает установленным, что в период непогашенной судимости по приговору от 16.06.2014, Калашников С.Н. преступлений и правонарушений не совершал, так как находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под стражей по уголовным делам, за которые осуждался к лишению свободы на различные сроки, а именно: приговорами Кашинского г\с Тверской области от 11.03.2014 и 14.05.2014; приговором Молоковского районного суда от 17.03.2014; приговорами Краснохолмского р\с от 21.04.2014 и 16.12.2014 года.

Суду не представлены безусловные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Не совершение Калашниковым С.Н. преступлений и правонарушений в период содержания в СИЗО не дает суду оснований для признания его поведения безупречным и потому суд с учетом личности заявителя, который неоднократно судим за тяжкие и средней тяжести преступления, совершаемые им в короткие сроки после отбытия наказания, приходит к выводу о том, что достаточных оснований для досрочного снятия Калашникову С.Н. судимости нет, а потому его ходатайство о снятии судимости удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст.400 УПК РФ в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 ч.5 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, отказать.

На постановление могут быть поданы жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Лыков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2015 года пос.Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.

при секретаре Соколовой Т.П.

с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.

заявителя Калашникова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Калашников С.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда от 16.06.2014 года.

В судебном заседании установлено, что Калашников С.Н. приговором Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В судебном заседании Калашников С.Н. ходатайство поддержал и просил в порядке ст.400 УПК РФ снять с него судимость по указанному им приговору, так как считает, что его поведение после отбытия наказания было безупречным.

Помощник прокурора Молоковского района Дынин Е.Я. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Заслушав Калашникова С.Н., исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд считает установленным, что в период непогашенной судимости по приговору от 16.06.2014, Калашников С.Н. преступлений и правонарушений не совершал, так как находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под стражей по уголовным делам, за которые осуждался к лишению свободы на различные сроки, а именно: приговорами Кашинского г\с Тверской области от 11.03.2014 и 14.05.2014; приговором Молоковского районного суда от 17.03.2014; приговорами Краснохолмского р\с от 21.04.2014 и 16.12.2014 года.

Суду не представлены безусловные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Не совершение Калашниковым С.Н. преступлений и правонарушений в период содержания в СИЗО не дает суду оснований для признания его поведения безупречным и потому суд с учетом личности заявителя, который неоднократно судим за тяжкие и средней тяжести преступления, совершаемые им в короткие сроки после отбытия наказания, приходит к выводу о том, что достаточных оснований для досрочного снятия Калашникову С.Н. судимости нет, а потому его ходатайство о снятии судимости удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст.400 УПК РФ в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 ч.5 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, отказать.

На постановление могут быть поданы жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Лыков

1версия для печати

4/17-12/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Калашников Сергей Николаевич
Судья
Лыков Ю.А.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
molokovsky--twr.sudrf.ru
27.04.2015Материалы переданы в производство судье
18.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Материал оформлен
03.06.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее