ПОСТАНОВЛЕНРР•
18 мая 2015 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.
заявителя Калашникова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Калашников С.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда от 16.06.2014 года.
В судебном заседании установлено, что Калашников С.Н. приговором Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В судебном заседании Калашников С.Н. ходатайство поддержал и просил в порядке ст.400 УПК РФ снять с него судимость по указанному им приговору, так как считает, что его поведение после отбытия наказания было безупречным.
Помощник прокурора Молоковского района Дынин Е.Я. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Заслушав Калашникова С.Н., исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд считает установленным, что в период непогашенной судимости по приговору от 16.06.2014, Калашников С.Н. преступлений и правонарушений не совершал, так как находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под стражей по уголовным делам, за которые осуждался к лишению свободы на различные сроки, а именно: приговорами Кашинского г\с Тверской области от 11.03.2014 и 14.05.2014; приговором Молоковского районного суда от 17.03.2014; приговорами Краснохолмского р\с от 21.04.2014 и 16.12.2014 года.
Суду не представлены безусловные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.
РќРµ совершение Калашниковым РЎ.Рќ. преступлений Рё правонарушений РІ период содержания РІ РЎРР—Рћ РЅРµ дает СЃСѓРґСѓ оснований для признания его поведения безупречным Рё потому СЃСѓРґ СЃ учетом личности заявителя, который неоднократно СЃСѓРґРёРј Р·Р° тяжкие Рё средней тяжести преступления, совершаемые РёРј РІ короткие СЃСЂРѕРєРё после отбытия наказания, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что достаточных оснований для досрочного снятия Калашникову РЎ.Рќ. судимости нет, Р° потому его ходатайство Рѕ снятии судимости удовлетворению РЅРµ подлежит.
В соответствии с ч.5 ст.400 УПК РФ в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 ч.5 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
В удовлетворении ходатайства Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, отказать.
На постановление могут быть поданы жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Лыков
ПОСТАНОВЛЕНРР•
18 мая 2015 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.
заявителя Калашникова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Калашников С.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда от 16.06.2014 года.
В судебном заседании установлено, что Калашников С.Н. приговором Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В судебном заседании Калашников С.Н. ходатайство поддержал и просил в порядке ст.400 УПК РФ снять с него судимость по указанному им приговору, так как считает, что его поведение после отбытия наказания было безупречным.
Помощник прокурора Молоковского района Дынин Е.Я. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Заслушав Калашникова С.Н., исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд считает установленным, что в период непогашенной судимости по приговору от 16.06.2014, Калашников С.Н. преступлений и правонарушений не совершал, так как находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под стражей по уголовным делам, за которые осуждался к лишению свободы на различные сроки, а именно: приговорами Кашинского г\с Тверской области от 11.03.2014 и 14.05.2014; приговором Молоковского районного суда от 17.03.2014; приговорами Краснохолмского р\с от 21.04.2014 и 16.12.2014 года.
Суду не представлены безусловные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.
РќРµ совершение Калашниковым РЎ.Рќ. преступлений Рё правонарушений РІ период содержания РІ РЎРР—Рћ РЅРµ дает СЃСѓРґСѓ оснований для признания его поведения безупречным Рё потому СЃСѓРґ СЃ учетом личности заявителя, который неоднократно СЃСѓРґРёРј Р·Р° тяжкие Рё средней тяжести преступления, совершаемые РёРј РІ короткие СЃСЂРѕРєРё после отбытия наказания, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что достаточных оснований для досрочного снятия Калашникову РЎ.Рќ. судимости нет, Р° потому его ходатайство Рѕ снятии судимости удовлетворению РЅРµ подлежит.
В соответствии с ч.5 ст.400 УПК РФ в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 ч.5 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
В удовлетворении ходатайства Калашникова <данные изъяты> о снятии судимости по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 16.06.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, отказать.
На постановление могут быть поданы жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Лыков