Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2011 ~ М-998/2011 от 21.03.2011

дело № 2-1340/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                    город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Трусова А.В., являющегося также представителем истцов

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Серпуховского района, в котором просят установить юридический факт принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти Т.Е., умершей <дата>, а также признать за истцами право собственности на указанное домовладение и земельный участок.

Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла Т.Е. После ее смерти открылось наследство состоящее из домовладения и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (старый <номер>, согласно справе <номер> от <дата>). домовладение принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в МП «БТИ» <дата>, инв. Дело <номер>. Земельный участок для ведения ЛПХ, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Серпухова МО З. <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серия <номер>. Истцы являются наследниками по завещанию. На момент смерти наследодателя никто из истцов не был зарегистрирован с Т.Е., однако после ее смерти истцы продолжают пользоваться домом и земельным участком, то есть фактически вступили в права наследования. Как и при жизни наследодателя фактически постоянно проживает в спорном доме. Истцы принимают все необходимые меры по поддержанию и содержанию дома и земельного участка (ремонт кровли, уборка мусора, подсыпка подъездных путей). Поскольку в установленный законом срок истцы не обращались к нотариусу, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Истец , действующий так же от имени и на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме и пояснил, что фактически земельный участок имеет большую площадь, однако истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, согласно свидетельству. Также Трусов указал на тот факт, что налоги за дом и земельный участок оплачиваются ежегодно.

Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по данному спору оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что с рождения проживает в <адрес>, является соседкой истцов. Ей известно, что истцы проживают в спорном доме, ухаживают за огородом.

Свидетель К. в судебном заседании показал суду, что постоянно проживает в <адрес>, ему известно, что истцы проживают в спорном доме, занимаются огородом, производят ремонт в доме.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что спорными являются жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Т.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Серпуховского нотариального округа МО З. <дата>, после смерти Т.А, умершего <дата> (л.д.21).

В соответствии со справкой <номер> от <дата>, выданной администрацией <адрес> сельского округа <адрес> в связи с перенумерацией дому <номер> по <адрес> присвоен <номер> (л.д.12).

Право собственности Т.Е. на указанный жилой дом подтверждается также техническим паспортом, составленным Серпуховским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 20.08.2010г. (л.д.13-16).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Серпуховского нотариального округа МО З., Т.Е. после смерти Т.А, умершего <дата> наследовала земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, находящийся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения ЛПХ (л.д.19).

Право собственности Т.Е. на спорный земельный участок прошло государственную регистрацию (свидетельство о гос. регистрации права <номер> – л.д.18), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым <номер> (предыдущий <номер>), граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.20).

Согласно учетной карточке на земельный участок с кадастровым <номер>, его фактическая площадь составляет <данные изъяты> (л.д.23).

Т.Е. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.24).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию свое имущество одному или нескольким лицам.

<дата> Т.Е. составила завещание (л.д.22), в соответствии с которым все сове имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес> завещала в равных долях , и Завещание удостоверено нотариусом Серпуховского нотариального округа МО З.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Из сообщения нотариуса С.(л.д.28) усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей Т.Е. не заводилось.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти Т.Е., так проживают в спорном жилом доме, пользуются спорным земельным участком, несут бремя содержания спорного имущества, что подтверждено свидетельскими показаниями, в связи с чем их требования о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства , , после смерти Т.Е., умершей <дата>.

Признать за , , право собственности на 1/3 долю за каждым в жилом <адрес> в порядке наследования после смерти Т.Е., умершей <дата>

Признать за , , право собственности на 1/3 долю за каждым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Т.Е., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Г.В.Купцова