Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2024 ~ М-239/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-456/2024

УИД 29RS0005-01-2024-000466-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Хапанковой И.А.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием представителя истца ООО «УК «Окраина» Кобелевой А.А.,

ответчика Белова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к Белову И. В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина») обратилось в суд с иском к Белову И.В. в котором после уточнения и уменьшения исковых требований просит взыскать задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 июня 2018 года по 31 декабря 2023 года в размере 122867 руб. 89 коп., пени по данной задолженности за период с 12 января 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере 50769 руб. 29 коп., а также 4672 руб. 74 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 11 апреля 2024 года суду представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами, с просьбой утвердить его на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения, подписанном сторонами.

Представитель истца ООО «УК «Окраина» Кобелевой А.А., ответчик Белов И.В. в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании частей 1, 2 и 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, 11 апреля 2024 года уполномоченный представитель представитель истца ООО «УК «Окраина» Кобелевой А.А. и ответчик Белов И.В. заключили мировое соглашение по настоящему делу. Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Исходя из смысла норм права, содержащихся в ст. 1 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, участники мирового соглашения свободны в установлении условий этого соглашения, с учетом того, что установленные мировым соглашением условия не нарушают закон и права иных лиц, не являющихся участниками соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, соответствует критериям действительности и исполнимости, не противоречит закону (ст. ст. 67, 68 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 150 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), не нарушает права других участников процесса, представленный текст мирового соглашения подписан сторонами, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В своем мировом соглашении стороны предусмотрели, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанных прямо и/или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 9 ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (ИНН 2901290130) в лице его представителя Кобелевой А.А. и Беловым И. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и пеней.

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется оплатить задолженность за услугу «Содержание» в полном объеме в размере 122867 руб. 89 коп. по следующему графику:

- 10000 руб. – до 30.04.2024;

- 10000 руб. – до 30.05.2024;

- 10000 руб. – до 30.06.2024;

- 10000 руб. – до 30.07.2024;

- 10000 руб. – до 30.08.2024;

- 10000 руб. – до 30.09.2024;

- 10000 руб. – до 30.10.2024;

- 10000 руб. – до 30.11.2024;

- 10000 руб. – до 30.12.2024;

- 10000 руб. – до 30.01.2025;

- 10000 руб. – до 30.02.2025;

- 12867 руб. 89 коп. – до 30.03.2025.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки (пени) и юридических расходов;

3. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3657 руб. 36 коп. взыскиваются с ответчика.

Стороны договорились, что иные судебные расходы, иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом части 2 статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, и считают его условия справедливыми.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к Белову И. В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» излишне уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 1810 руб. 50 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Председательствующий И.А. Хапанкова