Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-70/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/1-70/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001400-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2023 года город Кизел            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора - заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С., осужденной Даниловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Даниловой Т. В. об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

осужденная Данилова Т.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указала, что трудоустроена на швейное производство, добросовестно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет 7 поощрений, нарушений не допускает, получила профессии <...>. Поддерживает связь с родственниками, вину признала, в содеянном раскаивается. В случае освобождения будет трудоустроена и проживать по адресу: <адрес>. В судебном заседании поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации КП-26 ходатайство осужденной поддерживает.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, представителя КП-26, осужденную, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Данилова (Стяжкина) Т.В. осуждена приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 03.10.2017по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

    Начало срока 03.10.2017, конец срока 27.08.2026, неотбытый срок на 11.10.2023 составляет 2 года 10 месяцев 16 дней.

Осужденная ДаниловаТ.В. отбывала наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области, где была трудоустроена, обучалась, характеризовалась положительно, и по постановлениюОмутнинского районного суда Кировской области от 27.06.2022 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно характеристики ФКУ КП-26 Данилова Т.В. отбывает наказание в ФКУ КП-26 с 21.07.2022, после распределения из карантинного отделения трудоустроена <...>, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает.Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает в соответствии с графиком. Отношение к администрации уважительное. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает пассивное участие, меры воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, ссор и конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерии находится исполнительный лист о взыскании алиментов, удержания производятся из заработной платы. Социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признала полностью, имеет позитивные планы на будущее. В случае освобождения будет проживать в <адрес>, трудоустроена в <адрес>.Администрация ИУхарактеризует осужденную положительно и поддерживает ходатайство Даниловой Т.В. обусловно-досрочном освобождении.

За весь период отбывания наказания осужденная Данилова Т.В. имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, имела 1 взыскание в виде выговора в устной форме за нарушение ПВР, которое снято поощрением.

Согласногарантийного письма от 27.06.2023 <адрес> обязуется трудоустроить Данилову Т.В.<...> готовы оказать содействие в скорейшей реабилитации и обучении по профессии.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26 по состоянию на 01.09.2023в отношении Даниловой Т.В. имеется исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, задолженности по алиментам не имеется.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Поведение Даниловой Т.В. за весь период отбывания наказания являлось положительным, на что указывает получение поощрений, обучение в школе иполучение профессий, полученное взыскание в 2018 году не являлось злостным и было снято досрочно поощрением.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Даниловой Т.В. об условно–досрочном освобождении, учитывая, что осужденная администрациями ФКУ ИК-18 и ФКУ КП-26 характеризуется положительно, добросовестно относилась к труду, обучалась в школе и профессиям, получала поощрения, взыскание в виде устного выговора снято поощрением. Социальные связи не утратила, имеет место жительства и место для трудоустройства.

Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Даниловой Т.В. близки к достижению и дальнейший контроль за её поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство Даниловой Т.В. об условно – досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку она твёрдо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Даниловой Т. В. условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Осужденную Данилову Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 03.10.2017 условно-досрочно сроком на 2 года 10 месяцев 16 дней.

Возложить на Данилову Т.В. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не менять места жительства (пребываия) и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Осужденной Даниловой Т.В. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

Верно:

Судья                                М.В. Соболева

Секретарь                            И.А. Гергерт