№ 4/15-135/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 7 апреля 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О., с участием прокурора Давтова Б.Р., представителя администрации исправительного учреждения Пирогова А.Н., осужденного Денисова М.И., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Денисова Михаила Ивановича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
Установил:
Денисов М.И. осужден 14.08.2020 Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 06.06.2022 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 15 дней. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края (ПСП в г. Гремячинске) от 18.07.2022 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 21.06.2022.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Осужденный трудоустроен, к работе относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, принимает участие в воспитательных мероприятиях, социально-полезные связи не утратил.
Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, в кружковой работе не участвует, за весь период отбывания наказания 1 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду, 02.08.2022 был подвергнут взысканию в виде выговора устно.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Наличие же у осужденного поощрения за добросовестное отношение к труду не может служить безусловным основанием для перевода в колонию-поселение, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ и п. 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Денисова Михаила Ивановича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов