Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2024 (2-7110/2023;) ~ М-4199/2023 от 25.09.2023

        КОПИЯ

        Гражданское дело № 2-1200/2024

        24RS0056-01-2023-006090-04

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                19 января 2024 г.                                                                   г. Красноярск

                Центральный районный суд г. Красноярска

                под председательством судьи Зерновой Е. Н.,

                при секретаре Споткай Д.Е.,

                с участием представителя истца Целень С.Д., действующей по доверенности от 11.03.2022 сроком по 05.07.2024,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Курносову Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛесСбыт» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                УСТАНОВИЛ:

                Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) 19.01.2024) к Курносову И.Н., обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛесСбыт» (далее – ООО «КрасЛесСбыт») о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что между банком и ООО «КрасЛесСбыт» был заключен кредитный договор №№ от 08.07.2022, в рамках которого заемщику выданы денежные средства в размере 15 000 000 руб. на закуп товара, оплаты аренды, налогов с применением расчетов по открываемому кредитором по поручение заемщика безотзывному покрытому аккредитиву. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 14,67% годовых. Кроме того, между банком и ООО «КрасЛесСбыт» заключен кредитный договор №№ от 25.05.2022, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 4 396 000 руб. на срок 36 месяцев под 16% годовых. Также между истцом и ООО «КрасЛесСбыт» заключен кредитный договор №№ от 08.07.2022, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 5 600 000 руб. сроком на 36 месяцев под 13% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком были заключены с Курносовым И.Н. договоры поручительства № от 08.07.2022, № от 25.05.2022, № от 08.07.2022, по условиям которого Курносов И.Н. обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «КрасЛесСбыт» по указанным выше кредитным договорам. Однако заемщик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 19.01.2024 общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 19 804 449,09 руб. На основании изложенного, ПАО Сбербанк России» просит взыскать в солидарном порядке с Курносова И.Н., ООО «КрасЛесСбыт» задолженность кредитному договору № от 08.07.2022 в размере 4 452 354,47 руб., из которой просроченный основной долг – 4 199 999,96 руб., просроченные проценты – 199 285,85 руб., неустойка – 53 068,66 руб.; задолженность по кредитному договору № от 25.05.2022 в размере 3 261 682,15 руб., из которой просроченный основной долг – 3 052 777,79 руб., просроченные проценты – 165 830,23 руб., неустойка – 43 074,13 руб.; задолженность по кредитному договору №№ от 08.07.2022 в размере 12 090 413,37 руб., из которой просроченный основной долг – 11 249 999,97 руб., просроченные проценты – 683 035,15 руб., неустойка – 157 378,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего взыскать 19 864 449,99 руб.

                Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Целень С.Д., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

                Представитель ответчика ООО «Краслесбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

                Ходатайство ответчика ООО «КрасЛесСбыт» об отложении рассмотрения дела судом рассмотрено и отклонено, ввиду того, что ранее по аналогичному основанию ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела было судом удовлетворено, дата настоящего судебного заседания была определена с учетом срока нахождения директора ООО «КрасЛесСбыт» в командировке. При этом, суд исходит из того, что ответчик является юридическим лицом, которое не лишено возможности направления своего представителя в суд, наделив его полномочиями доверенностью.

                Ответчик Курносов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

                В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

                Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

                В этой связи, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

                Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 того же Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

        В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

        Как следует из материалов дела, 25.05.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КрасЛесСбыт» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 4 396 000 руб. на развитие предпринимательской деятельности по льготной ставке в размере 16 % годовых на срок 36 месяцев, тип погашения кредита: равными долями ежемесячно 25 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3, 6, 7 договора).

        Для исполнения обязательств, указанных в п. 1,2 договора используется счет №№

        Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

        Согласно п. 9 данного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства.

        В соответствии с п. 4.6 общих условий кредитования (Приложение № 1 к договору) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

        25.05.2022 между банком и Курносовым И.Н., в дальнейшем поручитель, заключен договор поручительства №№ в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником – ООО «КрасЛесСбыт» всех обязательств по кредитному договору № от 25.05.2022.

        Пунктом 2 договора поручительства установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита – 4 396 000 руб., срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора, порядок погашения кредита равными долями. Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю.

        Сумма кредита перечислена банком на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 30254 от 26.05.2022 на сумму 4 396 000 руб.

        Кроме того, 08.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КрасЛесСбыт» заключен кредитный договор № в рамках программы в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемая Банком России, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 000 руб. на закуп товара, материалов, оплаты аренды, налогов с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика безотзывному аккредитиву по льготной ставке 14,67% на срок 36 месяцев тип погашения кредита: равными долями ежемесячно 10 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3, 6, 7 договора).

        Для исполнения обязательств, указанных в п. 1,2 договора используется счет № №

        Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

        Согласно п. 9 данного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства.

        В соответствии с п. 4.6 общих условий кредитования (Приложение № 1 к договору) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

        08.07.2022 между банком и Курносовым И.Н., в дальнейшем поручитель, заключен договор поручительства №№ соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником – ООО «КрасЛесСбыт» всех обязательств по кредитному договору № от 08.07.2022.

        Пунктом 2 договора поручительства установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита – 15 000 000 руб., срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора, порядок погашения кредита равными долями. Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю.

        Сумма кредита перечислена банком на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2022 на сумму 15 000 000 руб.

        Также, 08.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КрасЛесСбыт» заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 5 600 000 руб. на развитие предпринимательской деятельности с применением расчетов по открываемому кредитором по поручение (заявлению) безотзывному покрытому аккредитиву по льготной ставке 13% годовых на срок 36 месяцев, тип погашения кредита: равными долями ежемесячно 15 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3, 6, 7 договора).

        Для исполнения обязательств, указанных в п. 1,2 договора используется счет № №

        Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

        Согласно п. 9 данного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства.

        В соответствии с п. 4.6 общих условий кредитования (Приложение № 1 к договору) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

        08.07.2022 между банком и Курносовым И.Н., в дальнейшем поручитель, заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником – ООО «КрасЛесСбыт» всех обязательств по кредитному договору № от 08.07.2022.

        Пунктом 2 договора поручительства установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита – 5 600 000 руб., срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора, порядок погашения кредита равными долями. Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю.

        Сумма кредита перечислена банком на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2022 на сумму 5 600 000 руб.

        Как видно из представленных стороной истца выписок по счету ООО «КрасЛесСбыт» и расчета истца, ответчик обязательства по кредитным договорам выполняет ненадлежащим образом, поскольку допустил нарушение по погашению текущей задолженности по кредитам.

        В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направил ответчикам требование №№ от 07.08.2023 о полном досрочном погашении задолженности. Указанное требование ответчиками не исполнено.

        Таким образом, банк воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ, и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитным договорам.

        Согласно расчету истца общая задолженность ответчиков по кредитным договорам по состоянию на 19.01.2024 составляет 19 804 449,99 руб., из которой:

        - по кредитному договору № № 25.05.2022 – 3 261 682,15 руб.: просроченный основной долг - 3 052 777,79 руб., просроченные проценты – 165 830, 23 руб., неустойка – 43 074,13 руб.;

        - по кредитному договору № от 08.07.2022 – 12 090 413,37 руб.: просроченный основной долг – 11 249 999,97 руб., просроченные проценты – 683 035,15 руб., неустойка – 157 378,25 руб.;

        - по кредитному договору № от 08.07.2022 – 4 452 354,47 руб.: просроченный основной долг – 14 199 999,96 руб., просроченные проценты – 199 285,85 руб., неустойка – 53 068,66 руб.

        Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитных договоров судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

        Заключение кредитных договоров и получение предусмотренными договорами сумм, влечет за собой возникновение у ответчиков обязанности возвратить сумму кредита, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности, поскольку доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения им обязательств по кредитным договорам ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскивает с заемщика ООО «КрасЛесСбыт» и поручителя Курносова И.Д., в солидарном порядке задолженность по кредитным договрам в размере 19 804 449,99 руб.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков Курносова И.Д., ООО «КрасЛесСбыт» в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления 60 000 руб.

                Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

                РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Курносова Игоря Николаевича (<данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «КрасЛесСбыт» (ИНН 2466173394) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность:

    по кредитному договору №№ от 25.05.2022 в размере 3 261 682 рубля 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3 052 777 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 165 830 рублей 23 копейки, неустойка – 43 074 рубля 13 копеек;

    по кредитному договору № от 08.07.2022 в размере 12 090 413 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 11 249 999 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 683 035 рублей 15 копеек, неустойка – 157 378 рублей 25 копеек;

    по кредитному договору №№ от 08.07.2022 в размере 4 452 354 рублей 47 копеек, в том числе просроченный основной долг – 4 199 999 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 199 285 рублей 85 копеек, неустойка – 53 068 рублей 66 копеек,

    а также возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 19 864 449 рублей 99 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий: (подпись)                                 Е.Н. Зернова

    Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 г.

    Копия верна

    Судья                                    Е.Н. Зернова