Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-542/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-542/2022 (74RS0028-01-2022-003502-32)

Приговор

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.

при секретаре Буркове Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А.,

подсудимого Ладыгина С.В.,

защитника – адвоката Решетина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Ладыгина С.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ладыгин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 мая 2022 года в период до 18.40 часов у Ладыгина С.В., находящегося по месту жительства в квартире АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.

Реализуя возникший умысел, тот в указанное время в мессенджере «Телеграм» в чате «Лавка Джина» получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25 граммов без цели сбыта, для личного потребления. Далее перевёл неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1400 рублей для приобретения наркотического средства.

После чего, продолжая следовать указаниям неустановленного лица, Ладыгин С.В. проследовал к участку местности, расположенному за домом АДРЕС (координаты КООРДИНАТЫ), где поднял с земли сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,25 граммов. Указанное наркотическое средство поместил и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, в левом боковом кармане куртки.

19 мая 2022 года в 18 часов 40 минут около дома АДРЕС Ладыгин С.В. был задержан и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, где в ходе личного досмотра, у него было изъято незаконно хранимое им наркотическое средство в указанном выше размере.

Заключением эксперта НОМЕР от 31 мая 2022 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Списку 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года – мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) – 0,25 граммов, которое Ладыгин С.В. незаконно приобрёл и хранил, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый Ладыгин С.В. вину в содеянном признал в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кравцов И.А. и адвокат Решетин А.В. пояснили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется Ладыгин С.В., не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Ладыгина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом не усматривается оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с выдачей наркотических средств, поскольку тот был задержан, а наркотики изъяты из незаконного оборота в рамках проведения его личного досмотра.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Так, Ладыгин С.В. ранее не судим, полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании данного преступления, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется, на его иждивении находятся двое малолетних детей 2011 и 2017 годов рождения, совершённое им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелой матери.

Оснований для признания и учёта в качестве явки с повинной объяснений Ладыгина С.В. не имеется, поскольку таковые получены после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не могут быть признаны добровольными. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что указано выше.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, которое подлежит назначению с учётом правил, установленных ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и считает возможным, учитывая и позицию государственного обвинителя, исправление подсудимого без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, что будет вполне соответствовать целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Ладыгина С.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку тот не считает себя наркозависимым лицом, страдающим наркоманией, от прохождения лечения отказывается.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ладыгина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Ладыгина С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган, в течение шестимесячного срока пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – лечение.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,17 граммов, фрагмент линованной бумаги, прозрачный полимерный пакетик – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья