Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года
УИД 66RS0024-01-2019-001870-54
Дело № 2-1730/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 24 сентября 2019 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – М.П. Вершининой,
при секретаре Коноплине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО1 о возложении обязанности по установке прибора учета газа,
установил:
АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения ответчиком требований по установке и вводу в эксплуатацию прибора учета газа в течение 30 дней, возложить на ответчика обязанность обеспечить истцу доступ к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в указанном жилом помещении, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходов по оплате услуг Росреестра в размере 725 рублей.
В обоснование иска указано, что истец является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям – физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного оборудования, в том числе установкой приборов учета газа. Истец осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником данного жилого помещения является ответчик. Истец направил ответчику уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска в жилое помещение. Однако ответчик не предоставил истцу возможность допуска к месту установки прибора учета газа в указанном жилом помещении, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске к месту установки прибора учета газа. В связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ, однако на претензию ответчик не отреагировал. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от добровольного исполнения обязанности по установке прибора учета газа, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО1
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному суд месту жительства, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет-сайте Верхнепышминского городского суда <адрес>, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетический эффективности» (далее - Закон об энергоснабжении), пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) следует, что на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа, в том числе обязанность предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета.
Так, в силу части 5.1. статьи 13 Закона об энергосбережении собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи (жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона), обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Согласно пункту 81 Правил № оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 21 Правил поставки газа установлено, что абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Согласно пункту 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.
Из материалов дела следует, что истец осуществляет поставку природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1
Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу, что подтверждается копией реестра о направлении уведомления почтой России (л.д. 18-20).
В целях реализации требований по установке прибора учета газа сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ прибыли в жилое помещение по адресу: <адрес>, однако истцу не была предоставлена ответчиком возможность допуска к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
На претензию истца об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом доме ответчик не отреагировал (л.д. 23).
Таким образом, истец предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о необходимости предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета, что является доказательством уклонения последнего от добровольного исполнения обязанности по установке прибора учета газа.
Каких-либо возражений по иску от ответчика не поступило (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм действующего законодательства, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 рублей и 725 рублей расходы по оплате услуг Росреестра, признанные судом необходимыми для истца с целью соблюдения требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО1 об обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа, - удовлетворить.
Обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу,
В случае неисполнения ответчиком требований по установке и вводу в эксплуатацию прибора учета газа в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ФИО1 обеспечить акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» доступ к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг Росреестра в размере 725 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина