Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2021 (2-2710/2020;) ~ М-2084/2020 от 28.05.2020

Дело №2-166/2021

УИД 21RS0025-01-2020-002823-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Яковлевой И. В. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании установить группу инвалидности,                                           

УСТАНОВИЛ:

Яковлева И.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России) о признании незаконным решения экспертного состава бюро №5 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении инвалидности Яковлевой И.В. и обязании установить ей группу инвалидности.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлевой И.В. была проведена очная медико-социальная экспертиза в бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России, по результатам освидетельствования были выявлены стойкие незначительные нарушения функции пищеварительной системы (с количественной оценкой 30 %), не приводящие к ограничению основных критерий жизнедеятельности, не вызывают необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, и не дают основания для признания лица инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ истица была заочно освидетельствована экспертным составом № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России, который также согласился с выводами бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России.

Вместе с тем истица считает решение бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку она страдает заболеванием, а именно: язвенным колитом с тотальным поражением с хроническим непрерывным течением, которое по своим критериям позволяет ей претендовать на получение инвалидности третьей группы.

При проведении экспертизы не было надлежащим образом исследовано состояние здоровья Яковлевой И.В., не был проанализирован основной клинический диагноз. Экспертный состав при проведении экспертизы не провел надлежащую комплексную оценку состояния организма истицы на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных и не исходил из такой оценки.

По мнению истицы, имеются все основания для определения инвалидности, поскольку ее заболевания привели к ограничению жизнедеятельности и необходимости осуществления мер социальной защиты, включая реабилитацию, что является достаточным основанием для признания ее инвалидом.

На судебное заседание истица Яковлева И.В. не явилась, представила в суд заявление об отказе от иска, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России также в суд не явился.

Изучив заявление, остальные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Яковлевой И.В. не противоречат закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со        ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Яковлевой И. В. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании установить группу инвалидности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     Т.В.Матвеева