К делу №9-680/2023
УИД№23RS0006-01-2023-009316-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Армавир 22 декабря 2023 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Рыльков Н.А., рассмотрев искового заявления доверительного лица жителей СНТ «Урупское» Любимовой Н.В. к Яконюк Д.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых вносов, оплате за потребление электроэнергии, водоснабжения и общих долгов по воде и свету,
УСТАНОВИЛ:
Доверительное лицо жителей СНТ «Урупское» Любимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением от граждан, имеющих земельные участки на территории СНТ «Урупское» к Яконюк Д.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых вносов, оплате за потребление электроэнергии, водоснабжения и общих долгов по воде и свету.
Требования к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам установлены положениями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу пп. 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 сентября 2014 г. N 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.
Вышеуказанное исковое заявление подписано Любимовой Н.В., однако полномочия лица, подписавшего исковое заявление не подтверждены доверенностью, удостоверяющей представителя истцов на совершение данного действия, на подписание и подачу иска в суд от всех истцов.
В силу положений п.2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
В силу положений п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявление должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Так, в исковом заявлении не указаны: дата, место рождения, имя, отчество, фамилия, адрес истцов и ответчика, дата, место рождения, а также не указаны один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) истцов и ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131,132,135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть исковое заявление доверительного лица жителей СНТ «Урупское» Любимовой Н.В. к Яконюк Д.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых вносов, оплате за потребление электроэнергии, водоснабжения и общих долгов по воде и свету.
Разъяснить Любимовой Н.В. право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
судья подпись Рыльков Н.А. определение не вступило в законную силу.