Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5415/2022 ~ М-4725/2022 от 14.11.2022

дело № 2-5415/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004683-91

Изг.26.12.2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль         23 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гостына Ирины Владимировны к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Гостына И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявленными к потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика сумму в размере 56 974 руб., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с договором ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода.

При обращении к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате паевых взносов, кооператив обязательства не исполнил, денежные средства так и не вернул.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 909,22 руб.

Ответчик ПК «Социальный капитал», представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что расчет процентов выполнен истцом не верно, поскольку при расторжении договора подлежат выплате за весь период пользования займом проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 50 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается карточкой перевода денежных средств. Денежные средства по договору займа № передавались на срок до 13.01.2023 года. Сумма процентов, подлежащая выплате за период с 13.01.2022 года по 13.01.2023 года, составляет 6 974 руб.

Вместе с тем, п.2.2 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия суммы, договор подлежит расторжению, перерасчет процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствами, по ставке <данные изъяты>% годовых. Заявление, о досрочном расторжении договора, подается заимодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течении 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива.

04.08.2022 года истцом ответчику было подано заявление о досрочном расторжении договора займа № и возврате денежных средств. Однако данное заявление истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 50 000 руб., а также процентов в сумме 175 руб. (50 000 руб.х0,35%х365/365).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 50 175 руб. (50 000 руб.+175 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 681,45 руб. (50175/56974=88,07 %; 1 909,22 руб.х88,07%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гостына Ирины Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН №) в пользу Гостына Ирины Владимировны (паспорт: №) сумму в размере 50 175 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 681 рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        Р.В.Петухов