Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-286/2023 от 24.04.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-004620-08

Дело № 12-286/2023

        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                       28 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «АГРОТОРГ» в лице защитника Лужанской Н.С. на постановление административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АГРОТОРГ» (далее по тексту – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Общество, будучи не согласным с указанным постановлением, в лице защитника Лужанской Н.С. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что никакие контрольно-надзорные мероприятия в отношении Общества по адресу: <адрес> в соответствии с Положением о муниципальном контроле не проводились. Осмотр территории и помещений, принадлежащих ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> Б в соответствии с требованиями ст.27.8 КоАП РФ с участием представителей Общества также не проводился. Полагают, что достаточные доказательства события правонарушения отсутствуют.

В судебном заседании защитник Общества – Лужанская Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии Ленинского АО г. Тюмени – Лапин Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против доводов жалобы, приводя доводы изложенные в письменных возражениях.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности установлена административная ответственность за Нарушение требований по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и (или) вывозу снега (утилизации способом снегоплавления) в виде административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 часов по адресу: <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>» <адрес> Б, ведущим инженером МКУ "Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени" выявлено нарушение ч.6 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55 (далее - Кодекс), а именно: ООО «АГРОТОРГ» нарушило требования по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства: территория не очищена от уплотненного и рыхлого снега, что угрожает здоровью граждан. В связи с чем, постановлением административной комиссии Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № Общество привлечено к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; актом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, фототаблицей; копией договора от ДД.ММ.ГГГГ № аренды нежилого здания по адресу: <адрес>; выпиской ЕРЮЛ в отношении ООО «АГРОТОРГ»; выпиской ЕГРН в отношении здания по адресу: <адрес>; копией агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на запрос УВМ УМВД России по Тюменской области по адресным данным в отношении ФИО4, ФИО5; графиком осадков; служебной запиской ведущим инженером МКУ "Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени" от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено обществу по правилам КоАП РФ в пределах санкции ч.6 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в минимальном размере, является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.

Доводы жалобы являются не состоятельными, направленными на желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и опровергаются представленными в суд доказательствами.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 4.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>