Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1222/2024 ~ М-1093/2024 от 06.05.2024

№*а-1222/2024

    УИД 73RS0№*-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              06 мая 2024 года                                                                                   <адрес>

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего Инкина В.А.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца Красновой А.А.,

    административного ответчика Протасевич Р.В.,

    при секретаре Давыдовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика Протасевич Р. В.,

УСТАНОВИЛ:

     МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд <адрес> с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика Протасевич Р.В.,указав в обоснование своих требований следующее. Протасевич Р.В. был осужден (ДАТА) Ленинским районным судом <адрес> по ст.135 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден: (ДАТА) по постановлению Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) на основании ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 5 месяцев 13 дней с удержанием 20% в доход государства. (ДАТА) Протасевич освобожден по отбытии срока наказания. Протасевич Р.В. судим за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности лица, не достигшего 14 летнего возраста, преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте. Решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) в отношении Протасевич Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения: запретить выезжать за пределы территории <адрес> за исключением случаев исполнения осужденным трудовых обязанностей, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; кроме случаев связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. (ДАТА) Протасевич Р.В. на основании Федерального закона от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский».При постановке на учет Протасевич Д.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, Протасевич Р.В. состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года к административной ответственности не привлекался. Руководствуясь гл.29 КАС и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (ДАТА) №* – ФЗ просит суд дополнить Протасеваич Р.В. ранее наложенные административные ограничения, а именно: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

    В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

           Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска судом.

          Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

           Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Протасевич Р.В. осужден (ДАТА) Ленинским районным судом <адрес> по ст.135 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден: (ДАТА) по постановлению Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА). На основании ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ему была заменена на принудительные работы на срок 5 месяцев 13 дней с удержанием 20% в доход государства. (ДАТА) Протасевич Р.В. освобожден по отбытии срока наказания.

Протасевич Р.В. судим за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности лица, не достигшего 14 летнего возраста, преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) в отношении Протасевич Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения: запретить выезжать за пределы территории <адрес> за исключением случаев исполнения осужденным трудовых обязанностей, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; кроме случаев связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

(ДАТА) Протасевич Р.В. на основании Федерального закона от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет Протасевич Д.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» запрещается поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

    Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Протасевич Р.В. состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

          В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании выше изложеного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении Протасевич Р.В. дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

     Необходимо дополнить Протасевич Р. В. административные ограничения, наложенные решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА), а именно: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ (░░░░), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                   ░░░░░:                                                            ░.░.░░░░░