Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-757/2023 от 28.06.2023

11RS0001-01-2023-008316-58 Дело №1-757/2023

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар                                 26 июля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермолаева С.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатрян Н.С.,

с участием государственного обвинителя Кокаревой О.Е.,

подсудимой Жандровой (Сенькиной) Е.В. и ее защитника – адвоката Митюшева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жандровой (Сенькиной) Елизаветы Васильевна, ... ранее не судимой,

не задерживавшейся и не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимая Жандрова (Сенькина) Е.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период с ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, имея единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь в ..., в целях неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организациях торговли и избежания обязанности прохождения обязательного периодического медицинского осмотра лиц, занятых на работах, при выполнении которых обязательно проведение медицинских осмотров, при помощи сотового телефона марки «Хуавей» посредством сети «Интернет» обратилась к неустановленному лицу с целью внесения в личную медицинскую книжку №... на свое имя за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей заведомо ложных и недостоверных сведений о прохождении обязательного периодического медицинского осмотра в ** ** **.

В соответствии с ч.8 ст.34 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» личная медицинская книжка является документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров.

Жандрова (Сенькина) Е.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, в период времени с ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь у ... Республики Коми, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку №... на свое имя с целью внесения за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей заведомо ложных и недостоверных сведений о прохождении обязательного периодического медицинского осмотра в ** ** **.

После чего Жандрова (Сенькина) Е.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с ** ** ** до 23 часа 59 минут ** ** **, находясь у ... Республики Коми, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку №... на свое имя, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении обязательного медицинского периодического осмотра в 2022 году в ООО «Клиника новых технологий», тем самым Жандрова (Сенькина) Е.В. приобрела в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Далее Жандрова (Сенькина) Е.В., действуя умышленно, в период времени с ** ** ** до 17 часов 00 минут ** ** ** хранила в целях использования при себе на территории ... Республики Коми и ... Республики Коми поддельную личную медицинскую книжку №....

Жандрова (Сенькина) Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ** ** **, находясь в кабинете №... ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» по адресу: ..., незаконно, умышленно, предоставила помощнику врача по общей гигиене отдела организации основной деятельности ФИО5 поддельную личную медицинскую книжку №... на свое имя, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о прохождении обязательного медицинского осмотра в 2022 году в ООО «Клиника новых технологий», тем самым Жандрова (Сенькина) Е.В. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

В ходе судебного заседания от защитника Митюшева В.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жандровой (Сенькиной) Е.В., в связи с деятельным раскаянием. В обоснование заявленного ходатайства защитник указал, что Жандрова (Сенькина) Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования, при ее допросе добровольно изобличила себя в совершении инкриминируемого ей деяния, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный преступлением вред посредством надлежащего прохождения обязательного периодического медицинского осмотра, а также перечислила денежные средства в пользу благотворительного фонда «Сила Добра».

Подсудимая Жандрова (Сенькина) Е.В. поддержала ходатайство защитника и также просила уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ.

Государственный обвинитель, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой с назначением ей судебного штрафа, возражала против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства о прекращении в отношении Жандровой (Сенькиной) Е.В. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности на основании ст.75 УК РФ освободить Жандрову (Сенькину) Е.В. от уголовной ответственности за совершенное ею преступление по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в ходе доследственной проверки при даче объяснений до возбуждения уголовного одела, которые суд расценивает как явку с повинной (т.1 л.д. 20-22) и в ходе предварительного следствия при ее допросе в качестве подозреваемой (т.1 л.д.59-63) добровольно сообщила правоохранительным органам о значимых для разрешения данного уголовного дела обстоятельствах, подробно поясняя об обстоятельствах совершения ею преступления и в ходе предварительного расследования, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. При этом, впоследствии Жандрова (Сенькина) Е.В. добровольно прошла обязательный периодический медицинский осмотр в установленном законом порядке, получив заключение о допуске к работе, чем загладила причиненный преступлением вред, а также перечислила денежные средства в размере 3000 рублей в пользу благотворительного фонда «Сила Добра», что в совокупности свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния Жандрова (Сенькина) Е.В. перестала быть общественно опасной. Кроме того, Жандрова (Сенькина) Е.В. ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, замужем, находится в состоянии беременности (22 недели), не страдает хроническими заболеваниями, к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется фактически положительно, по месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, несмотря на мнение государственного обвинителя, с учетом поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Жандрова (Сенькина) Е.В. перестала быть общественно опасной и находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой по ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности за совершение данного преступления на основании ст.75 УК РФ.

В этой связи суд считает возможным освободить Жандрова (Сенькина) Е.В. от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

На основании ст.75 УК РФ освободить от уголовной ответственности Жандрову (Сенькину) Елизавету Васильевну по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жандровой (Сенькиной) Елизаветы Васильевны по ч.3 ст.327 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жандровой (Сенькиной) Е.В. отменить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      С.М. Ермолаев