Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2024 от 26.02.2024

Дело № 1-120/2024 <данные изъяты>

29RS0021-01-2024-000545-52                                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                      01 апреля 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Родионовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Галай Е.П.,

подсудимого Ворошко И.М.,

защитник – адвоката Кожуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ворошко И. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, с образованием <данные изъяты> классов, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ворошко И.М. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ворошко И.М., действуя с единым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного потребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере и наркотического средства, которое содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, которые, согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ и Списка 1 раздела «Наркотические средства» Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес>, Плесецкий муниципальный округ, <адрес>, при помощи принадлежащего ему смартфона марки «Samsung Galaxy A21s» (IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01), посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), используя установленное в его смартфоне приложение «Telegram» (Телеграм), подключенное к абонентскому номеру: +№ мобильного оператора «Теле2», перешел в чат с пользователем под именем «247Bot», и в последующем в личной переписке в приложении «Telegram» (Телеграм), договорился и осуществил заказ у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении вышеуказанных наркотического средства массой не менее <данные изъяты> грамма и производного наркотического средства массой не менее <данные изъяты> грамма, и получил от него информацию о способе их оплаты. Далее, при помощи принадлежащего ему смартфона марки «Samsung Galaxy A21s» (IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01), используя установленное в нем приложение «C6epKids», посредством сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут осуществил операцию безналичного перевода принадлежащих Дьячковой Е. С. денежных средств на сумму <данные изъяты> копеек со счета (Дьячковой Е. С.) банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, на неустановленный в ходе дознания счет, принадлежащий неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее <данные изъяты> грамма и наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее <данные изъяты> грамм, тем самым оплатив заказанные им (Ворошко И.М.) наркотические средства, и непосредственно после оплаты наркотических средств, получил в личной переписке с неустановленным лицом в приложении «Telegram» (Телеграм) координаты местонахождения «тайников-закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного потребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства, которое содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Ворошко И.М. пешком проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве между участком федеральной автодороги А-215 «Лодейное Поле — Брин-Наволок» и автодорогой направлением Плесецк — Малое Конево на территории Плесецкого муниципального района <адрес>, географические координаты местности: <данные изъяты>, где он (Ворошко И.М.) путем изъятия закладки из тайника в снежном покрове умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее <данные изъяты> грамма, положил его для хранения в левый боковой карман надетой на нем куртки, после чего, отойдя от данного участка местности на расстояние около 100 метров вглубь лесного массива, находясь на участке местности с географическими координатами 62.<данные изъяты>, он (Ворошко И.М.) путем изъятия закладки из тайника в снежном покрове умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее <данные изъяты> грамма, положил его для хранения в левый боковой карман надетой на нем куртки, и с хранящимися при нем вышеуказанными наркотическими средствами направился пешком к зданию АЗС № ПАО «НК Роснефть», расположенному по адресу: <адрес>, Плесецкий муниципальный округ, <адрес>, автодорога Брин-Наволок-Вытегра, <данные изъяты> километр, где в ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками отделения ППСП ОМВД России «Плесецкий» и доставлен в ОМВД России «Плесецкий». В ходе личного досмотра Ворошко И.М., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ОМВД России «Плесецкий», расположенного по адресу: <адрес>, Плесецкий муниципальный округ, <адрес>, Ворошко И.М. добровольно выдал находящиеся в левом боковом кармане надетой на нем куртки: сверток, оклеенный липкой лентой из полимерного материала красного цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с шов-застежкой, с содержимым: мелкокристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой <данные изъяты> грамма и сверток, оклеенный липкой лентой из полимерного материала зеленого цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с шов-застежкой, с содержимым: вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит а- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительными размерами.

Ворошко И.М. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Ворошко И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Адвокат Кожухова Е.А., поддержавшая ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную прокурором квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Ворошко И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ворошко И.М., в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе и в объяснениях Ворошко И.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), наличие на иждивении малолетних детей Дъячковой Е.С., биологическим отцом которых является, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность сожительницы Дъячковой Е.С., признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ворошко И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учете у врача психиатра и врача психиатра – нарколога не состоит (том 1 л.д. 59, 62, 65, 77-79).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Ворошко И.М., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При назначении наказания и определении его размера, суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, его материальное положение.

Избранную Ворошко И.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на период апелляционного обжалования надлежит оставить без изменения.

По делу гражданский иск не заявлен. Арест на имущество не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем:

- полимерный пакет с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент пустого повреждённого полимерного пакета с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент изоленты зеленого цвета; пустой полимерный пакет с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент пустого повреждённого полимерного пакета с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент изоленты красного цвета надлежит уничтожить,

- полимерный пакет с шов-застёжкой с мелкокристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> г.; полимерный пакет с шов-застёжкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит а- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой <данные изъяты> г. подлежит оставлению на ответственном хранении в ОМВД России «Плесецкий» до окончания проверки в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ,

- смартфон марки «Samsung Galaxy A21s» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01 с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером: №- надлежит конфисковать в доход государства,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» № на имя Дьячковой Е.С. надлежит вернуть ее законному владельцу,

- выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» № № (расчетный счет — №) на имя Дьячковой С.И. надлежит хранить при деле в течении срока хранения последнего.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Кожуховой Е.А., за оказание ей подсудимому Ворошко И.М. юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рубля, а также в судебном заседании в размере <данные изъяты> копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316 -317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ворошко И. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>)

Лицевой счет: №

ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет: №

Наименование банка: отделение Архангельск Банка России // УФК по <адрес> и НАО <адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №

Кор. счет: №

УИН №

Назначение платежа: уголовный штраф

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ворошко И. М. на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент пустого повреждённого полимерного пакета с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент изоленты зеленого цвета; пустой полимерный пакет с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент пустого повреждённого полимерного пакета с шов-застёжкой синего цвета, фрагмент изоленты красного цвета – уничтожить,

- полимерный пакет с шов-застёжкой с мелкокристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> г.; полимерный пакет с шов-застёжкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит а- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой <данные изъяты> г. – оставить на ответственном хранении в ОМВД России «Плесецкий» до окончания проверки в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ,

- смартфон марки «Samsung Galaxy A21s» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01 с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером: № - конфисковать,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» № на имя Дьячковой Е.С. - вернуть ее законному владельцу,

- выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» № № (расчетный счет — №) на имя Дьячковой С.И. - хранить при деле в течении срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Ворошко И.М. юридической помощи по назначению в размере <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий              <данные изъяты>      Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>