Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 от 11.03.2022

Дело №1-14/2022

УИД 45RS0002-01-2022-000120-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Белозерское                                                        24 марта 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,

при секретаре Болесте В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Белозерского района Курганской области Тропина М.А.,

подсудимого Коршунова В.А.,

защитника - адвоката Дягилева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Коршунова Владимира Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов В.А., являясь лицом, в соответствии с постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 21 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 17 декабря 2019 г., подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), 6 января 2022 года около 21 час. 35 мин., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21120, г.р.з. №, передвигался в указанное время возле дома № 17 по ул. Советской в с. Боровлянка Белозерского района Курганской области, не испытывая при этом крайней необходимости для управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 06 января 2022 года в 21 час. 55 минут Коршунов В.А. возле дома 17 ул. Советской в с. Боровлянка Белозерского района Курганской области не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем в протоколе 45 АН № 036505 от 06.01.2022 выполнена отметка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали государственный обвинитель и защитник.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Коршунова В.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Коршунов В.В. на специализированных учетах не состоит (л.д.64), по месту жительства главой Куртамышского муниципального Округа Курганской области, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб граждан в отношении него не поступало (л.д. 58, 62, 66), привлекался к административной ответственности за иные, не связанные с рассматриваемым уголовным делом административные правонарушения (л.д. 60).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коршунову В.А., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие 1 несовершеннолетнего и 4 малолетних детей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать содеянному, личности подсудимого, способствовать исправлению и предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого, имущественного положения, положения его семьи, суд не усматривает.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащие выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами два лазерных диска – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коршунова Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Коршунова Владимиру Андреевичу в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства два лазерных диска - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное    участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной    жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                         А.С. Бухарова