Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2012 от 15.10.2012

Дело                                         

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             26 ноября 2012 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Касьянова С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора <адрес> Личмана С.Б.,

подсудимого Слепцова В.Н.,

защитника – адвоката Микшис О.В., представившего удостоверение и Адвокатской палаты <адрес> ордер коллегии адвокатов <адрес>,

при секретаре Марченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Слепцова В.Н., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> кв. «», не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Слепцов В.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено Слепцовым В.Н. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 09 часов 30 минут местного времени, Слепцов В.Н., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенное: в 1000 м. по направлению на северо-восток от <адрес> и в 450 м. по направлению на юго-восток от <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства, для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, и желая их наступления, в течение 05 минут собрал с 5 кустов дикорастущего растения конопли, их верхушечные части и листья, которые сложил в имеющуюся у него металлическую чашку. Далее, В.Н. Слепцов, умышлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, <дата> около 09 часов 35 минут местного времени находясь здесь же: в 1000 м. по направлению на северо-восток от <адрес> и в 450 м. по направлению на юго-восток от <адрес>, незаконно изготовил из ранее сорванных верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,04 г., относящееся к крупному размеру, . Таким образом, В.Н. Слепцов, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,04 г., относящееся к крупному размеру, без цели сбыта.

Далее В.Н. Слепцов, <дата>, около 10 часов 20 минут местного времени умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства - масла, каннабиса (гашишное масла), общей массой 4,04 г., относящегося к крупному размеру и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта - незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,04 г., относящееся к крупному размеру, разделил на две части: одну поместил в имевшийся при нем фрагмент газетного листа - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1, 42 г., относящееся к крупному размеру (объект ); вторую часть поместил в имевшийся при нем фрагмент полимерной пленки - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,62 г., относящееся к крупному размеру (объект ), которые между собой обмотал изоляционной лентой и положил получившийся сверток в левый боковой карман брюк спортивного типа, надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента задержания, то есть до 18 часов 20 минут местного времени <дата>. Таким образом, В.Н. Слепцов незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,04 г., относящееся к крупному размеру, без цели сбыта.

<дата> в 18 часов 20 минут местного времени, на перроне ст. Забайкальской железной дороги <адрес>, по ориентировке, сотрудниками ЛО МВД России на транспорте, был задержан и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании вокзала ст. Забайкальской железной дороги, <адрес>, Слепцов В.Н., где в присутствии понятых, в 18 часов 25 минут местного времени <дата>, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), в левом боковом кармане брюк спортивного типа, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 4,04 г. относящееся к крупному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Слепцов В.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что данное обвинение ему понятно. Подсудимый Слепцов В.Н. поддержал заявленное им по окончанию дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Слепцов В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим в отношении Слепцова В.Н. следует постановить обвинительный приговор с назначением ему наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Слепцов В.Н. умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,04 грамм, что является крупным размером, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) совершённое Слепцовым В.Н. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании, подсудимый Слепцов В.Н., по месту жительства участковым уполномоченным полиции по <адрес> и главой администрации <адрес> характеризуется положительно (л.д. 66-68),

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Слепцову В.Н., судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Слепцову В.Н., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающего наказание обстоятельства, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Слепцову В.Н. наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о возможности назначения Слепцову В.Н. наказания в виде штрафа, судом учтены обстоятельства совершенного преступления, отсутствие вредных последствий от действий осуждённого, условия жизни его семьи, что приводит суд к убеждению о возможности исправления осужденного путем применения данного вида наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить.

Вещественные доказательства – протокол личного досмотра, досмотра вещей, от <дата>; справку эксперта -СХ от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 317, 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

1-407/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лучман С.Б.
Ответчики
СЛЕПЦОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Микшис О.В.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Касьянов С.П.
Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2012Передача материалов дела судье
13.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее