Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2022 от 08.08.2022

УИД-05RS0№-51

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                               04 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства строительства и Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                    установил:

Министерство строительства по Республики Дагестан (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, в просительной части которого отразило требования о взыскании с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1 328 922 (один миллион триста двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 025 (триста сорок шесть тысяч двадцать пять) рублей 57 копеек, с последующим расчетом по день фактического исполнения обязательств.

В обосновании исковых требований Министерством указано, что в рамках реализации переданных полномочий Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Министерством строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Дагестан издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ, за №/СА «О предоставлении ФИО1 единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения» в размере 3 114 825 рублей, из расчета 105 кв.м. х 29665 рублей (средняя рыночная стоимость 1 кв. м. общей площади жилья, установленной для Республики Дагестан на 3 квартал 2018 года приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе проводимой проверки Министерством внутренних дел по <адрес> была осуществлена проверка по фактам незаконного получения жилищных субсидий в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих», посредством предоставления в Минстрой РД подложных документов о поставке работника, уволенного из правоохранительных органов на учет в органе местного самоуправления как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Так, в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий установлено, что согласно данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24:06.2016 г., зарегистрировано в собственности недвижимое имущество: жилое здание, площадью 44,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в нарушение пункта 10 постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы и приравненным к ним лицам, жилых помещений в собственность этих граждан бесплатно или по договору социального найма за счет средств федерального бюджета и Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы и приравненным к ним лицам, единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения за счет средств федерального бюджета», имея в собственности жилые помещения общей площадью 44,80 кв.м, неправомерно получили на улучшение жилищных условий из федерального бюджета субвенции в размере 1 328 922 рублей.

О неправомерном получении ответчиком на улучшение жилищных условий из федерального бюджета субвенции в размере 1 328 922 рублей, истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ из письма Министерства внутренних дел по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензионные требования направленные истцом в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, о выплате задолженности в качестве неосновательного обогащения в размере 1 328 922 рублей ответчиком проигнорированы и по сегодняшний день ответа на него не представило.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах не сообщил, ходатайства об отложении не представил.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайства об отложении не представил.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно приказу МВД по РД ЗА № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дел на основании п. «б» ст. 58 – по достижению предельного возраста – с ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках реализации программ по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Министерством строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Дагестан издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ, за №/СА «О предоставлении ФИО1 единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения» в размере 3 114 825 рублей.

В ходе проведенной проверки Министерством внутренних дел по <адрес> по фактам незаконного получения жилищных субсидий в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих», посредством предоставления в Минстрой РД подложных документов о поставке работника, уволенного из правоохранительных органов на учет в органе местного самоуправления как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Согласно проведенным оперативно розыскным мероприятиям следует, что по данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано недвижимое имущество: жилое здание, площадью 44,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчиком в нарушение пункта 10 постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы и приравненным к ним лицам, жилых помещений в собственность этих граждан бесплатно или по договору социального найма за счет средств федерального бюджета и Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы и приравненным к ним лицам, единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения за счет средств федерального бюджета», имея в собственности жилые помещения общей площадью 44,80 кв.м, неправомерно получили на улучшение жилищных условий из федерального бюджета субвенции в размере 1 328 922 рублей.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку факт правомерного денежных средств на улучшение жилищных условий из федерального бюджета в размере 1 328 922 рублей ответчиком не представлено и не опровергнуто.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 9 ч.6 раздела 2 перечень документов, необходимых для получения единовременной денежной выплаты, постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 117 "Об утверждении Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и приравненным к ним лицам жилых помещений в собственность этих граждан бесплатно или по договору социального найма за счет средств федерального бюджета и Порядка предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, уволенным с военной службы (службы), и приравненным к ним лицам единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения за счет средств федерального бюджета" к заявлению прилагаются следующие документы: выписка (выписки) из Единого государственного реестра недвижимости о правах гражданина - участника основного мероприятия и членов его семьи на имеющиеся или имевшиеся у них жилые помещения.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации «Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий», - граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч.7 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

Согласно п. 16. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" - норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается в следующем размере: (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 257) - 33 кв. м - для одиноко проживающего гражданина; 42 кв. м - на семью из 2 человек; по 18 кв.м. на каждого члена семьи при численности семьи три человека и более.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 3 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются соответствующими требованиям закона, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверив расчеты процентов, который предоставлен истцом в материалы дела (л.д.10-11 том 1) суд полностью с ними соглашается, так как они основаны на законе, периоды просрочки и процентные ставки приведены истцом верно, математических ошибок расчеты не содержат. Ответчик также не представил в суд каких-либо доводов, опровергающих в части представленного истцом расчета.

Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 027,57 руб., суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Министерства строительства по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства строительства по Республики Дагестан сумму неосновательного обогащения в размере 1 328 922 (один миллион триста двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 025 (триста сорок шесть тысяч двадцать пять) рублей 57 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Министерства строительства по Республики Дагестан проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда с учетом правил ст. 395 ГК РФ от невыплаченной суммы.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                       Я.Р. Магомедов