Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2205/2021 от 06.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     6 августа 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сарловой Кеемы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, незамужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, работающей в ОАО «Столовая Айс», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Республика <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Сарлова К.Ю. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2021 года примерно в 15 час. 30 мин. Сарлова К.Ю., находясь у магазина «Магнит» в 6 микрорайоне г. Элиста Республики Калмыкия дом № 4 «А», громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к прохожим, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

5 августа 2021 года в 17 час. 10 мин. Сарлова К.Ю. задержана административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сарлова К.Ю. признала себя виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, просила назначить штраф.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, Сарлова К.Ю., находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, а именно: громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к прохожим, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений самой Сарловой К.Ю., подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 017942 об административном правонарушении от 5 августа 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 5 августа 2021 г.; рапортом начальника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элиста от 5 августа 2021 года; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 5 августа 2021 года о том, что в указанный день задержана Сарлова К.Ю., которая нарушила общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании от 5 августа 2021 года; объяснениями свидетеля от 5 августа 2021 года, согласно которым подтверждается факт нарушения Сарловой К.Ю. общественного порядка 5 августа 2021 года у дома № 4 «А» в 6 микрорайоне г.Элиста РК, магазин «Магнит»; протоколом о направлении Сарловой К.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 августа 2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1595 от 5 августа 2021 года, согласно которому Сарлова К.Ю. отказалась пройти медицинское освидетельствование.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Сарловой К.Ю.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Сарлова К.Ю., совершая свои действия, осознавала, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовала с прямым умыслом.

Таким образом, действия Сарловой К.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Сарловой К.Ю., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сарловой К.Ю., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сарловой К.Ю., судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным исправление Сарловой К.Ю. посредством назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сарловой Кеемы Юрьевны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия Отделение - НБ Республики Калмыкии Банка России/УФК по Республике Калмыкия, КБК 18811601201010001140, ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 018580010, р/с 03100643000000010500, ОКТМО 85701000, УИН 18880408210080179423, кор. счет 40102810245370000072.

Разъяснить Сарловой К.Ю. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                       Г.К Максимов